外报：都是恐怖袭击惹祸 美国面临“飞安两难”

　　中新网11月24日电 马来西亚《星洲日报》23日刊出评论说，层出不穷的恐怖袭击让美国成了惊弓之鸟，自上月份邮包炸弹后，美国全面提升机场安检级别，尝试从最细微层面防范恐怖袭击，但这项措施却因触犯乘客隐私，引爆了民怨。分析认为，在更好的安检方法出炉前，这会是防范恐怖袭击最好的方法。面对个人隐私与恐袭风险“两难”，相信绝大部分美国人都会作出明智的选择。

　　文章摘编如下：

　　自英国与迪拜当局上月份别截获寄往美国的邮包炸弹后，美国便宣布全面提升国内机场安检级别，在65个机场安置X光全身扫描仪器，同时加入人手搜身检查，尝试从最细微层面防范恐怖袭击。但这项措施却被轰触犯乘客隐私，引爆民怨。

　　若在别国，这项目的在于降低恐袭风险的措施或许不会引起如此激烈的反弹，但在人权至上的美国，却挑起了人们的敏感神经，不少民众表示无法接受如此“具侵犯性的检查”，甚至有人因不愿接受检查，宁可放弃登机。

　　美国国土幅员广阔，每个城市或小镇都距离很远，民众出远门时坐飞机无疑是最快捷方便的选择，对部分人民来说，飞机甚至已成为主要交通工具。若每次登机前都要接受如此冗长且具侵犯性的检查，难免会让他们感到不便与不满。

　　然而，这却是国家面对高度受威胁时的必要手段，在重重恐袭阴影之下，民众恐怕没有其它选择。但对于机组人员，特别是机师，这类检查就有待商榷了，毕竟他们执行任务前就已验证身份。

　　根据美国政府的民调，约80%的美国民众支持全身扫描，仅有约有1%乘客不愿接受仪器扫描，选择搜身。这说明其实大多数民众都支持以这种方式滤除恐袭风险，毕竟这是没有选择中的选择。

　　层出不穷的恐怖袭击让美国成了惊弓之鸟，去年圣诞节前夕的“内裤炸弹”事件，更是让当局发起全员戒备，如临大敌。不过，要让安保工作做到滴水不漏，是近乎不可能的任务，同时也需要民众的全力配合。

　　无可否认，在更好的安检方法出炉前，这会是防范恐怖袭击最好的方法。面对个人隐私与恐袭风险“两难”，相信绝大部分美国人都会作出明智的选择。(陆秀琴)