港媒：北约峰会是一场猎人、熊与兔子的游戏

　　中新网11月23日电 香港《大公报》23日刊出评论说，握着猎熊枪的“看守人”(北约)，遇到了打猎的难题，邀请“熊”(俄罗斯)一起打兔子(伊朗)。这则笑话寓意深刻，真实反映北约与俄罗斯关系复杂而敏感的现状。北约常常面对“师出无名”的尴尬，俄罗斯既无力阻止北约东扩，也无法融入欧洲。分析认为，双方虽都做出寻求合作的姿态，但警惕和疑虑并没有消除，双方不可能“共舞”。

　　文章摘编如下：

　　近日，在媒体及北约里斯本峰会会场流传着一则政治笑话：猎场看守人邀请熊一道去打兔子，熊很纳闷，为什么看守人手中握着猎熊的枪？这则笑话由俄罗斯驻北约代表罗戈津发布在网络上，“看守人”是指北约，“熊”是俄罗斯，“枪”则是北约欧洲导弹防御系统，而“猎场”便是广袤的欧亚大陆。这则笑话寓意深刻，真实反映出北约与俄罗斯关系复杂而敏感的现状。

　　“猎人”为什么邀请“熊”？一则“猎人”自身遇到了打猎的难题；二则“熊”的脾气越来越暴躁，变得越来越不驯服。冷战后的北约常常面对“师出无名”的尴尬，在应对反恐等来自传统安全领域的挑战力不从心。阿富汗战争虽然成功使北约走出其传统防区，但战场上出现的不利局面，进一步凸显了当今世界最大军事集团在应对局部战争及非传统威胁挑战的局限。与此同时，随着欧洲财政紧缩，北约成员国军费开支的减少，北约维护这部庞大机器的运转越来越力不从心。在北约内部，法、德、英等欧洲大国对邀请俄参与合作呼声很高，其中不无通过俄平衡美国影响的考虑。

　　那么，“熊”为什么同意参与“猎人”的计划？作为冷战时期世界两极之一，俄罗斯深谙利用矛盾、以夷制夷之道。近二十年的实践表明，俄罗斯既无力阻止北约东扩，也无法按西方开出的条件融入欧洲，在北约咄咄逼人的进攻态势下，俄始终处于被动防守的不利境地。对立不会给俄带来任何利益，倒是接受“邀请”顺水推舟，一则可以缓和双方因格鲁吉亚战争造成的紧张关系；二则可缓解乌克兰、格鲁吉亚入盟压力；三则还可以利用合作推动北约“转型”。

　　虽然俄罗斯和北约都做出寻求合作的姿态，但双方的警惕和疑虑并没有消除。北约──俄罗斯峰会结束后，双方在进行“紧张关系结束”、“真正转折点”、“不再是威胁”等冠冕堂皇高调宣示的同时，都不约而同地仍把对方视为防范对象。北约方面表示，双方在欧洲反导系统上的合作是关于情报共享，双方国防系统不会整合，北约不会与俄分享指挥权。而俄罗斯也明确表态，在欧洲大西洋地区导弹防御体系的合作中，俄无意充当“无台词的配角”，俄罗斯的参与必须是“全面的情报互换，否则就彻底不参加”，参与的范围主要集中在对俄不构成威胁的中短程导弹的拦截。

　　一次高峰会显然无法化解双方几十年形成的死结，北约与俄罗斯现阶段所谓的合作实际上是在试探。抛开一切政治因素，单是两大完全不同体系间技术上的对接就很难想象。对于“猎人”来说，身边的“熊”是最大的危险；而对“熊”而言，躲避“猎人”手的“猎枪”显然比抓兔子重要得多。

　　尽管北约与俄罗斯都未明确“兔子”的所指，但人们都明白，这里的“兔子”就是伊朗。面对北约与俄罗斯关系的骤变，处于“合围”中的伊朗倒显得分外镇静，称双方的合作不会影响到伊朗。伊朗方面清楚，“猎人”与“熊”不可能长期共舞，反导系统的主要矛盾仍然是北约与俄罗斯。