港报:“双英辩”败下阵 蔡英文患恐惧症?

　　中新网11月18日电 香港《大公报》18日刊出评论说，在今年四月的“双英辩论”中，民进党主席蔡英文败给了马英九。面对新北市长选举辩论会，蔡英文日前决定不与国民党对手朱立伦进行电视辩论。有分析认为，所谓“吃一堑，长一智”，蔡英文唯恐重蹈“双英辩论”的覆辙，有可能患上了“辩论恐惧症”。

　　文章摘编如下：

　　俗话说“一朝被蛇咬，十年怕草绳”，民进党新北市长候选人蔡英文则是“一次辩论输，十年怕辩论”。她日前决定不与国民党对手朱立伦进行电视辩论，莫非在今年四月的“双英辩论”中败下阵来后，患上了“辩论恐惧症”？

　　关注岛内政治生态的人士应该还记得，蔡英文与兼任国民党主席的马英九曾就“两岸经济合作框架协议”举行轰动一时的辩论会。会前民调显示，人们多看好蔡英文。然而，论战结束后，不管是台媒评论，还是民调结果，皆一面倒地认为马英九的辩才技高一筹。此后，二人的运势逆转：马英九的声望恢复升势，而蔡英文先前积累的高人气蓦然而止。

　　正所谓“吃一堑，长一智”，面对新北市长选举辩论会，蔡英文当然避之不及，唯恐重蹈“双英辩论”的覆辙。目前她与朱立伦的支持率差距不足百分之二，只要一方在投票前两周稍有差池，便难以翻身。蔡英文的算盘是：如果在论战中占不了上风，反倒会拉高对手的声势，因此，宁愿维持现状，自己既不会失分，也不制造舞台让对手表演。

　　其实，即使没有“双英辩论”的阴影，蔡英文恐怕也不敢面对这次“英伦辩论”。朱立伦曾担任八年的桃园县长，谈起市政来头头是道，而毫无地方管治经验的蔡英文纵使讲得天花乱坠，也不免让人觉得是夸夸其谈，好比是“山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空；墙上芦苇，头重脚轻根底浅”。

　　此外，在提问环节中，当被问及对两岸经济合作框架协议的看法时，蔡英文敢再说“公投废ECFA”吗？若讨论最近三审定谳的扁案及扁子召妓丑闻时，蔡英文敢“情义相挺”吗？显然，这些都是令蔡英文尴尬不已的问题，不论回答“是”或“不是”，不是吓跑中间选民，就是得罪绿营选民。

　　然而，蔡英文又不敢明目张胆地公开拒绝朱立伦的挑战，遂找了两个理由：一声称台北县(新北市)政府行政不中立；二指责朱立伦的政见没新意。但人们不禁要问：既然当地县府管治有问题、朱立伦的政见有瑕疵，蔡英文何不利用辩论会宣传自己的观点、攻击对手呢？可见，这些不过是蔡英文的推搪之词。

　　蔡英文明哲保身逃避辩论，看似聪明，但却衍生出不少“副作用”，尤其在社会观感上，让人觉得蔡英文欠缺作为领导者的气度和胆量。而且，政见辩论会是选民了解候选人县政蓝图的重要渠道，蔡英文拒绝出席，亦令选民觉得不受尊重。

　　政见辩论是岛内政坛选举的“行规”，小到地方改选，大到“总统”换届，候选人都要闯“辩论关”。蔡英文既已当上了职业政客，辩论会这一关，逃得了一时，逃不了一世。(朱穗怡)