北京时间8月2日凌晨,联合国世界遗产委员会(WHC)在巴西举行的第34届世界遗产大会上一致通过湖南崀山、广东丹霞山、贵州赤水、福建泰宁、江西龙虎山、浙江江郎山“捆绑”申报的“中国丹霞”列为世界自然遗产。至此,中国的世界遗产达40项(包括自然遗产8项、文化遗产27项、双重遗产4项)。图为福建泰宁丹霞地貌。 图为福建泰宁丹霞地貌。 中新社发 王东明 摄
中新网8月26日电 随着中国“丹霞地貌”入选联合国世界遗产的昂贵价码被媒体广泛报道,中国最近再次掀起对“申遗热”的检讨。日前出版的海外华文媒体纷纷关注到中国内地的申遗热,报道称,中国各地热衷申遗,更看重的是开发,为了申遗的政绩和旅游大开发的价值,不少地方政府不惜血本,不甘人后。甚有媒体称:“申遗”忙“毁遗”忙,都是钱作怪。
新加坡《联合早报》文章《申遗价码昂贵 中国再掀热议》说,随着中国“丹霞地貌”入选联合国世界遗产的十几亿元昂贵价码被媒体广泛报道,中国最近再次掀起对“申遗热”的检讨。
反对者认为,当前各地争先恐后要申请入列世界遗产,本质是“文化搭台、经济唱戏”,目的是刺激旅游业而保护文物;支持者则认为如果没有评选的激励,遗产可能得不到保护。
然而,6个地方政府为这项荣誉(“中国丹霞”)付出的成本不菲。据中国丹霞申遗专家组组长彭华对媒体透露,6个地方为这次申遗投入了十几亿元。中国“申遗热”的另一奇观,是申遗费用不断攀升。与此同时,一些景区陷入“有钱申遗,无钱保护”的尴尬;也有景区通过提高门票价格取回投入成本,引起民众不满。
香港《东方日报》文章说,内地申遗热潮方兴未艾,部分地方政府为此大兴土木。河南南岳大庙为求申遗成功,被指花费近200万元打造一座五星级厕所。因申遗前工程花费不菲,景区因而计划加价,惹舆论争议。逾七成网民认为各地争相申遗,只是大搞形象工程,建议把钱多花于文物保护。
香港《苹果日报》25日报道说,为申报世界文化遗产,内地各名胜景点所在地,不惜大撒金钱,沦为金钱大花筒。官媒批评各地为申遗“拆了建,建了拆”是劳民伤财。
香港《信报》文章《“申遗”忙“毁遗”忙 都是钱作怪》说,内地更多名胜古迹跻身《世界遗产名录》是一件好事,但这并不是“申遗”的目的。世界遗产中心主任强调:申遗的目的在于保护,而非开发。但中国各地热衷申遗,更看重的是开发,为了申遗的政绩和旅游大开发的价值,不少地方政府不惜血本,不甘人后。
报道注意到,就在各地名为“申遗”志在“申益”的同时,商业大开发中“毁遗”事件却层出不穷。
申遗忙,毁遗忙,背后都是地方政府和房地产商的利益所驱动,都是钱作怪,可怜历经数百年甚至上千年风雨、战火中幸存下来的文物古迹,终究敌不过金钱世界的百孔千疮。
台湾《旺报》文章说,相对于申遗期间的巨大开支,申遗之后保护费用稀缺已成普遍现象。而申遗后的景点门票普涨,不禁让公众质疑其已成为各地政府的敛财之道。各地“申遗高烧”,无不是一种利益面前的疯狂角逐,其实从侧面投射出当下急功近利价值观的“市场占有率”。
试问,社会在沸腾的急功近利思维指引下,文化也好文明也罢,能不沦为醉翁之意不在酒的一杆“旗帜”吗?在这样的社会价值观之下,“申遗”能不成为一个市场、一项产业吗?
令人担忧的是,在如此现实的蝇头小利和那物慾升华面前,我们申遗带来的一切繁荣终将沦为一场纸醉金迷不说,还将使每次申遗的成功,衍化为文化和自然遗产的一场人文灾难,从而殃及后继子孙。
参与互动(0) | 【编辑:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved