新华澳报:马英九"司法院"人事布局一箭多雕——中新网
本页位置: 首页新闻中心华文报摘

新华澳报:马英九"司法院"人事布局一箭多雕

2010年08月25日 14:03 来源:中国新闻网 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  中新网8月25日电 澳门《新华澳报》25日刊出署名为富权的评论《马英九对“司法院”的人事布局一箭多雕》。文章说,马英九提名赖浩敏、苏永钦分别为“司法院正副院长”人选。马英九作出这样的人事安排,一方面,希望两人能落实以民众为主的司法改革;另一方面,可挽回因司法弊端而重挫马英九当局形象,亦有利于争取“五都”选举和 地区领导人连任。此外,管辖下的“五院”全由国民党直接掌控,实现全面执政。

  文章摘编如下:

  在“司法院正副院长”赖英照、谢在全为最近一系列司法弊端双双请辞后,马英九昨提名现任“中央选举委员会”主任委员赖浩敏、前“国家通讯传播委员会(NCC)”主任委员苏永钦为人选。倘能通过“立法院”行使同意权的程序,即可获马英九任命并正式上任。准此,国民党自2008年5月20日重新执政后直至现今,才算是“总统”管辖下的“五院”--“行政院”、“立法院”、“司法院”、“考试院”、“监察院”,全部都是由国民党直接掌控,因而也就随之实现全面执政,当然更须全面负责。

  马英九作出这样的人事安排,确是煞费苦心。因为赖浩敏是“本省人”(台湾苗栗县),而苏永钦则是“外省人”(浙江杭州市),很明显是在搞省籍平衡。苏永钦的深蓝政治立场是众所周知,而赖浩敏的政治立场则是并不明显,在2004年大选时就没有表态挺蓝,因而被人质疑是否有“亲绿色彩”。但在2007年时,却顶住陈水扁的压力,在“中选会”审议“公投绑大选”时却持坚决反对态度。但这并非是政治立场使然,而只是出于其对法律专业的坚持。

  由于“司法院”的正、副“院长”都应是“大法官”,且“司法院长”还将兼任“大法官会议主席”,故在以往地区领导人在提名“司法院正副院长”人选时,都是在现任的“大法官”中物色。而马英九提名的赖浩敏、苏永钦二人,都不是“大法官”,而且赖浩敏还不具有博士学位,甚至不是法律系的教授,更没有从事任何与司法改革相关的工作。很明显,马英九这次是“逆势操作”。

  实际上,马英九就表示,在爆发司法风波的关节点上提名此二人,就是希望两人能落实以民众为主的司法改革。两人拥有司法改革热情,法律专业深厚,为人刚正不阿,并具有独立机关行政首长阅历,相信一定可以拿出司法改革成绩,重振人们对司法的信心。而国民党“立委”邱毅则干脆点明,这两人都不是审判体系的人,马英九是希望不是来自“酱缸文化”的人可以进行司法改革。

  民间司法改革团体也认为,提名外部人选的好处是避免在推动司法改革时有太多包袱,但缺点是对司法实务的了解恐怕不如内部人选的深入。邱毅也呼吁两人在通过同意权之后,要尽快找好的法官不耻下问,否则空有改革快心,却没有改革的功力和眼光,还是无法改革。对此,有人认为,马英九这步棋既是高招,也是险招。

  其实,马英九重用司法体制外的赖浩敏、苏永钦来推动司法改革,可能还有一个用意,就是因为最近爆发的一系列司法弊端重挫马当局形象,这正是在有两岸签署ECFA利好消息加持之下,马英九和国民党民调仍未能上升的其中一个重要原因;而推出二人推动司法改革,近期可将在“五都”选举前夕起到“止损管制”的危机处理作用,中期则是在地区领导人选举之前,树立马英九推动司法改革并卓有成效的正面形象,以利于其争取连任。(富权)

参与互动(0)
【编辑:吉翔】
    ----- 海外华文报摘精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved