明报：陈致中召妓风波 无受害者的闹剧

　　中新网7月26日电　香港《明报》日前刊文《召妓风波 无受害者的闹剧》说，陈水扁之子陈致中被爆出召妓新闻。这是一场由名人、政治、性、媒体、丑闻共同组成的八卦剧目，参与的各方皆获利甚丰。虽然陈致中与媒体摆出不惜对簿公堂的姿态，但这场无人在意真相、没有受害者的官司，注定只是皆大欢喜的闹剧一场。

　　文章摘编如下：

　　陈水扁之子陈致中被周刊爆出召妓的新闻，成为近期热门话题。这是一场由名人、政治、性、媒体、丑闻共同组成的八卦剧目，参与的各方皆获利甚丰。虽然陈致中与周刊皆摆出不惜对簿公堂的姿态，但这场无人在意真相、没有受害者的官司，注定只是皆大欢喜的闹剧一场。

　　这次陈致中召妓的新闻的确疑点太多，包括未拍到陈致中本人影像、汽车旅馆纪录不符、爆料照片还有旅馆房中女子围浴巾的照片来源令人怀疑，而陈致中提出的事发当日不在场证明亦遭否认。

　　至于外围媒体与政界人士的说法更是矛盾百出，例如周刊引述应召女郎“妮可”的话指陈致中神情紧张，但又有报道说他到高雄之后老于此道。后续还传出数月前即有人持召妓录音向媒体兜售，甚至传出有“影碟版”，都令事件愈看愈不单纯。

　　诚如陈水扁对陈致中所言：“选举时什么光怪陆离的事都有”。既然当年阿扁曾经历过“澳门嫖妓”事件的炒作，其子安排一个“致中召妓”媒体战也不会令人意外。既是狗仔队锁定的SUV车，又转借两手，旅馆也查无记录，爆料后的“妮可”则实时离台，怎么看都像是一场精心策划的戏码。至于幕后是谁在操盘？谁配合演出？就要看看事件中谁会获利。

　　近日台湾新闻界不分路线分头追击，社会记者查应召站与嫖妓行情，财经记者追陈致中的“金融圈友人”是谁，政治记者则问政界反应，网友也加入对“妮可”的人肉搜索。

　　现在，台北金融圈最流行的问候语是“你是不是金融圈友人？”迟到时最冷的借口是“刚去还车”。陈致中是否真的召妓已无人关心，周刊大卖、陈致中成为版面时段主角，继续议论下去，双方获利更大，一旁鼓躁的媒体也沾点销量、广告增加的好处。至于最后双方的官司打得如何，反正也是很久以后的事，加之并无受害者，当然就没有人在意了。(金柚子)