香港文汇报：陈致中自导自演召妓罗生门？

　　中新网7月26日电　香港《文汇报》日前刊文说，也许因为绿营没有强烈的为陈致中召妓事件叫屈的声音，不能不怀疑，是否是陈致中自导自演这一出召妓的罗生门？

　　文章摘编如下：

　　陈水扁儿子陈致中突然被爆召妓，被指7月3日凌晨他开着银色凌志休旅车，在高雄一间银行前，让一名打扮时髦的年轻女子下车。一周后，有周刊接获四段疑似陈致中召妓的电话录音文件，并循线找到花名“妮可”的应召女，“妮可”证实其性交易对象就是陈致中。陈致中则召开记者会，要控告爆料媒体，并指这辆车6月底就借给林姓友人，对方怎么用他无权过问。陈致中的太太黄睿靓也证明7月3日丈夫在家。陈致中夫妇都指抹黑报道荒唐可笑，宛如陈水扁当年“澳门召妓”事件翻版。

　　从一般的逻辑讲，陈致中正在参选高雄市议员，每天都在四处拜票，应该谨慎自己的行为，而被指召妓的四季汽车旅馆也在他家不远，他在此时此地与一位风尘女子去从事性交易，不合一般情理。

　　台湾媒体分析指，目前此事至少有三点是真的：一、陈致中的凌志休旅车是真的；二、真的有人驾此车赴汽车旅馆召妓；三、真的已找到应召女妮可。但是未见嫖客的影像。因此可能三处出错，一、妮可看错了。二、妮可说谎。三、爆料周刊陷害。

　　所以，一般舆论目前其实大多相信陈致中应无在7月3日召妓妮可，但是由于陈家说谎太多，失去信用，民众也不敢断然否定。就算民进党中人也鲜有重量级人物挺身而出，敢替陈致中的诚信拍胸保证。

　　也许，因为绿营没有强烈的为陈致中叫屈的声音，笔者不能不怀疑，陈致中在这件事的角色，是否他自导自演这一出召妓的罗生门？无疑，笔者没有任何证据，但是直觉陈致中最终是这一事件的得益者。

　　既然这一“抹黑”不但没有抹黑陈致中，反而使他得到同情，那么就有理由怀疑这件“抹黑”案，是他或者他的同伙制造的，而爆料的周刊或是同伙或是被利用。既然“3•19”二颗子弹的事情都会发生，说陈致中召妓那又算得了什么。

　　在刚刚结束的民进党全代会选举显示，扁系遭民进党其它派系分割、排挤，惨遭全面败退。新的民进党中委难见扁系面目。更令陈水扁父子寒心的是，蔡英文和其它派系全面“排扁”：一是禁止跨党联合竞选，防止为挺扁势力的基层桩脚“输血”。陈致中是以无党籍身份参选，这便使他失去了借民进党这块“正绿招牌”拉抬声势，争取泛绿选票的便捷途径。二是间接与挺扁势力做理念、形象上的切割，如在“6•26大游行”，即与陈致中领头的“一边一国连线”有意保持距离。三对美没收扁家房产一事保持缄默。民进党当下的主流派这样做，当然首先是怕陈水扁拖累绿营年底的“五都”选情，也不一定是“恨扁”。

　　但是，无论民进党主流派“排扁”出于何种目的，这都对陈致中年底的选情产生负面影响。

　　好了，在这种背景下，天上突然掉下了“召妓门”，陈致中首先成为舆论焦点，增加曝光度；其次，被陷害更使他得到同情分。(刘斯路)