大公报：召妓疑云 陈水扁之子说谎成性难自清

　　中新网7月23日电 香港《大公报》23日刊文《扁子说谎成性难自清》说，日前有台媒爆料称陈水扁儿子陈致中召妓。该新闻的轰动性丝毫不亚于陈水扁涉弊被押。虽然陈致中否认，但形势对他相当不利。扁家说谎成性，陈致中更因伪证罪成立而被判刑。由于素有前科，最新民调显示约四成人相信扁子嫖妓。这便是“狼来了”效应。

　　文章摘编如下：

　　日前有台湾媒体爆料称陈水扁儿子陈致中开房召妓。该新闻的轰动性丝毫不亚于陈水扁涉弊被押，人们茶余饭后又多了一个热门话题：到底扁子是否真的越轨偷腥？此次桃色风波是否影响其选情？虽然陈致中“例牌”否认，但形势对他相当不利。

　　对于有人偷拍到搭载应召女郎的私家车正是陈致中的座驾，陈致中辩称，车子上月就借给了林姓友人，而这名友人也解释说，他后来把车又借给一名金融界朋友，这位朋友的长相与陈致中有几分相像。

　　乍听之下，似乎合情合理。但若有留意扁家新闻的人就会怀疑，上次台媒报道陈致中一边嚷嚷没钱，一边却豪花百万买名车时，陈致中当时声称车子是向朋友借的，殊料媒体发现，车子登记人就是陈致中。这次则是反过来，把车子借给朋友，难道这就是香港电视连续剧所说的“如有雷同，实属巧合”？

　　再加上从机要费案可见，扁家说谎成性，陈致中更因伪证罪成立而被判刑。看来，由于素有前科，单以“借车”搪塞，难以堵住悠悠之口。最新民调显示，约四成人相信扁子嫖妓。这便是“狼来了”效应。

　　相较于扁子“薄弱”的辩词，爆料的周刊似乎拥有更多的“铁证”：一、陈致中与召妓站中介者的电话录音；二、应召女郎“妮可”证实客人就是陈致中。而且最耐人寻味的是，当陈致中扬言提告时，该周刊竟毫不示弱地表示奉陪到底，还说“手上握有更多证据”，“会在法庭上掀底牌”。

　　长期关注扁家弊案的国民党“立委”邱毅也表示，释放消息的应召站业者是在搜集他人的买春纪录时，无意间发现陈致中疑有相同癖好，甚至连台湾南部警界都有耳闻。尽管周刊和邱毅言之凿凿，但并无捉奸在床的真凭实据，也得以让陈致中理直气壮地矢口否认。因此，孰真孰假，只有当事人自己心中明了。

　　表面上看，这是一条桃色八卦新闻，但因为陈致中正要竞选大高雄市议员，不免又和政治扯上关系。从目前的形势看，陈致中的票源来自深绿阵营。这些人是扁家的死忠支持者，按他们的逻辑，扁子被爆召妓，也是遭人“污蔑”。所以，陈致中的选情暂不至于受到太大的冲击。

　　然而，他强调，“买春风波”根本就是“政治迫害、选举抹黑”，恐怕会把同选区的候选人得罪光了。他参选的小港前镇区，年底一共要选出八席议员，国民党跟民进党各提名四席现任议员参选，无党籍有陈致中跟秦杨，竞争颇为激烈。陈致中的“抹黑说”言下之意，莫非是指对手们“栽赃”？他此举无非是想转移焦点，却令同区所有候选人蒙上不白之冤，“一竹篙打死一船人”。

　　这场“桃色风暴”如何收尾，还要看陈致中：若他坚持提告，好事者则等着看“好戏”；若他就此作罢，那“召妓疑云”就永远留在人们心中了。(朱穗怡)