中新网7月21日电 台湾《旺报》21日刊出社评说,民进党新北市长参选人蔡英文公布竞选主轴:“I love New,新幸福、新时代”,并期许选举是新的选战。她的竞选主轴中英文夹杂,都环绕着“新”字打转。这是否能激起新北市市民的热情,经得起选战考验?值得深入探究。
文章摘编如下:
民进党新北市长参选人蔡英文公布竞选主轴:“I love New,新幸福、新时代”,并期许新北市长选举是一场新的选战,不用旗帜、宣传车、大头照、全身照。她的竞选主轴中英文夹杂,不论是英文或中文,都环绕着“新”字打转。这是否能激起新北市市民的热情,经得起选战考验?值得深入探究。
她说,新北市面临新的开始,“新”代表的是一切可能,也代表新北市的升格,能够提供新北市民更好的服务,未免太过夸张。正如美国总统奥巴马两年前打出“改变”,上台后美国并未有多大改变,至今民调直直落。她当过李登辉的咨询委员,“两国论”就是出自她的手笔,也当过陈水扁的“陆委会主委”、不分区“立法委员”、“行政院副院长”,却说出“流亡政府”说。她完全没有选战经验,只因为民进党“公妈派”有人说了她一句“三星上将却没打过仗”,才投身新北市长的选举。
至于“幸福”,她认为是一种感觉、很多努力的最后结果。她说,如果当选,她的市府团队要做很多事情让市民有幸福的感觉,照顾每位市民周边的大小事。就言辞之美而言,“新幸福”远远不如陈水扁的“有梦最美,希望相随”,后者予人无限想象空间,前者则空泛不着边际。看来,民进党在文创方面似乎是一代不如一代。
而就实质面来说,不像民进党其他“四都”候选人,她从来没有地方执政的经历,甚至也没有竞选区域“立委”的经验。因此,她没有为选民端出牛肉来。问题是,要让市民有幸福的感觉,就必须要端出牛肉,否则不是空话,就是废话。
她特别强调新北市长选举是一场新的选战。表面上,她似乎以“提升台湾的选举文化”为己任,强调她不仅不会使用旗帜、宣传车,将来她的选举广告牌也不会有自己的大头照、全身照,反而是新市民们的新生活样貌。问题是,新北市的选民会接受这种另类选举文化吗?她的知名度在新北市有大到无人不晓的地步吗?她能以党主席之尊,号召其它同党候选人也不用旗帜、宣传车、大头照、全身照吗?如果同党后选人仍使用传统选战方式,就代表台湾选举文化继续沉沦吗?旗帜、宣传车、大头照、全身照是台湾选举文化最需要改革之处吗?主张“流亡政府”说的蔡候选人是不是太过避重就轻了?
打非传统选战的蔡候选人,会接受对手朱立伦电视辩论的挑战,还是断然拒绝?候选人电视辩论可说是介于传统与非传统选战之间。即使在先进的美国,也是直到1960年肯尼迪与尼克松才出现电视辩论,台湾则到1996年才将电视辩论引进选举。如果她勇于接受电视辩论的挑战,将有助于选民了解她的施政理念、政策方向与人格特质。
当然,她也可声称要打一场新的选战,提升台湾的选举文化,不屑与对手进行电视辩论。不过,选民可能会质疑她在“双英辩”后,对电视辩论避之唯恐不及,才会高挂免战牌。
蔡英文宣称要在新北市打非传统选战,其实还是传统文宣战打法,国民党朱立伦则勤跑基层搏感情,是传统组织战打法,但最后胜负关键,还在国民党能否激起传统支持者投票的热情。
参与互动(0) | 【编辑:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved