大公报：虎头蛇尾让人忧 台湾设廉政署有用？

　　中新网7月19日电 香港《大公报》19日刊文说，台湾检察机关近日的搜查行动是历来法官贪渎案中规模最大的一次。然而，雷声大，雨点是否也大？纵观台湾近十年法官贪污案，有十五名法官被起诉贪污罪，至今被判有罪定谳的仅一人。这种“虎头蛇尾”的怪状岂是设立廉署所能解决的？

　　文章摘编如下：

　　俗话说“有钱能使鬼推磨”。台湾最近发生了法官涉嫌受贿为被告脱罪的丑闻，此类事件在岛内并非是“破天荒”，只因嫌犯竟是平日坐在公正严明的法庭上审案和判刑的执法者，所以每次总在社会上引起轰动。法庭是儆恶惩奸的最后一道防线，若防线的守护者也抵挡不了诱惑，让人们如何相信司法机构？

　　由于案件仍在调查中，若此时就认定涉案的法官有罪，则有失公允。但从高院被搜查及三名法官被收押等事实可见，若检方无真凭实据，台北地方法院又怎会核准搜查高等法院，在自己的上司头上“动土”呢？

　　据调查，何智辉在担任苗栗县长和“立委”期间卷入贪污案，一审重判19年，二审上诉到高院改判15年，没想到今年五月三审“最高法院”发回高等法院重审(称为更一审)后，改判无罪，应验了岛内民间俗话“一审重判，二审轻判，三审猪脚面线(无罪)”。检方发现原来是何智辉买通了法官。

　　检察机关近日的搜查行动是历来法官贪渎案中，规模最大的一次。然而，雷声大，雨点是否也大？纵观台湾近十年的法官贪污案，有十五名法官被起诉贪污罪，至今被判有罪定谳的仅一人，两人无罪定谳，其余的案子都在二、三审之间来来回回，无法定案。

　　以往受贿的法官多是“单打独斗”，这次则是首度有法官集体受贿。正是此“集体效应”，让人们忧虑法官的受贿风气似有蔓延之势。因为当某一不法行为不再是“个别事件”，而成为特定群体中的“公开秘密”时，则更利于彼此串通一气，形成官官相卫的可怕网络。尤其是执法者知法犯法、“玩法”，法律专业知识反而成为摧毁社会公义的利器，其危害程度甚于普通罪犯。

　　此次爆出法官集体受贿案后，岛内在痛心疾首之余，纷纷建言如何肃贪，更打算模仿香港，筹组廉署。然而，从以往的法官贪渎案可见，侦办时雷厉风行，起诉后却未能定罪，这种“虎头蛇尾”的怪状又岂是设立廉署所能解决的呢？(朱穗怡)