昨日两则新闻出现在网站上，位置靠得很近，而且对比鲜明。以至于许多网友直接复制此新闻的内容，粘贴到彼新闻的留言处，表明自己的态度。

　　一个新闻说，人大财经委副主任、前卫生部长高强表示：与国外很多国家相比，中国的政府支出并不高；另一个新闻说，山西平遥县古城因为近10万人次的公务旅游接待变得不堪重负，仅门票一项就亏损1200多万，吃、住及礼品开销，更是不好统计的“天文数字”。

　　前者提供给公众的，只是一个空泛的结论。说并不高，那么到底有多高呢？而且，开支多少是一回事，这些开支项目是否合理合法又是另一回事。哪些不该花的钱花了，哪些该花的钱却过于吝啬？财政信息是否足够透明，便于接受公众监督？若这些隐形的东西不能见到阳光，泛泛而谈这些高不高，实在没有意义。

　　至于后面一个新闻，提供给公众的却是实实在在的、触目惊心的数字。

　　在端午节假日期间，平遥古城所接待的游客中，1/6左右是“被公务接待”者。我们有理由相信，另外还有相当部分的公费出游者，并未在当地享受直接的免费待遇。何况有来有往，今日的“公务接待”者，也总有一天会成为“被公务接待”者。仅平遥这一处小地方，由公费支付的走马观花、连吃带拿，糜费就庞大到这种程度，不由得令人恐怖地盘算，偌大一个中国，能折合成多少个平遥？且在每一个“平遥”，公共财政浪费的名目，又该有多少乌七八糟的名目？

　　政府开支高乎？不高乎？或者，答案根本不在于统计，只在于站在不同角度的言说者。在于他们是否有直面现实的勇气，是否有“万家忧乐上心头”的担当。许斌 职员