居民投诉黑网吧允许幼童“包夜”，工商连续两次突击检查，但对方均大门紧闭。武汉市黄陂区王家河工商所刘副所长想出个办法，“舍不得孩子套不住狼”，请出自己上小学的孩子，与同学混进该网吧。当晚小“卧底”显身手，里应外合，一举端掉了这个仅4台电脑的黑网吧。(6月1日《长江日报》)

　　这位工商所副所长采取的执法方式值得商榷。打击黑网吧并不是什么多高的技术活，也不是想象中的那么难。就此事而言，虽然这家黑网吧极为隐蔽，执法人员进行过数次突击检查也未能发现问题，但是，只要工商部门和执法人员再多一些耐心，多一些灵活科学的执法方式，从常理分析，查处这家黑网吧应不会太难。

　　从理性的角度分析，能以较小的社会成本取得较大的社会效果，就不必要采取过于高昂的执法手段；能以正常执法方式解决的问题，也就完全不必要搞创新式的“卧底式”执法。毕竟，被派出去“卧底”的人，无论是成年人还是未成年人，也无论是社会普通群体还是执法人员的亲人，都可能遇到不必要的危险。上述让自己的孩子当“卧底”的执法方式，恰恰是一种执法过程中的不理性甚至是盲目。

　　另外，除了采取让孩子“卧底”的方式来查处黑网吧，难道就没有其它的更有效方式了？答案应该是否定的，这也是此次送子当“卧底”式的执法方式，让人不认可的主要原因。

　　孩子很无辜，成年人无权让其身涉险地或将其置于危险的执法环境之中，身为执法人员的家长“破案”心切，也有很强的为民奉献意识，但正常执法即可、正常履行职责即可，又何必唱“苦肉计”式的将自家孩子的安全搭进去呢？这样的美只能是一种“畸形执法”中的“畸形之美”，效果可能很好，但注定会和令人诟病的“钓鱼式”执法那样，不招人待见，也务需摒弃。 □毕晓哲