杭州市滨江区区委书记尚胜国于5月3日被浙江省纪委双规。偌大的中国，每天双规一个区委书记，也算不上什么重要新闻。41岁上任，45岁双规，在双规年轻化的今天，更谈不上新闻。惟一值得关注的，是此次双规缘起于一段未公开的视频录像。据《21世纪经济报道》称，相关部门收到了尚胜国生活不检点的举报材料，材料中包括了一段视频录像作为佐证。举报者声称若相关部门不采取措施，将会把这段视频在网上公开。

　　我一直想不明白，同样一个事情，为什么既可以说是“生活不检点”，又可以说是“黄色录像”、“淫秽录像”。这且不管它。单说接到举报材料的相关部门看过书记“真人秀”，不等这段视频在网上公开，立即对书记实行双规，避免了一次“淫秽录像”在网上的传播，不仅让书记比较“体面”地下台，也使广大网民减少接触“黄色镜头”的机会。

　　人民网近日发布一项有5900多名互联网用户参加的调查，70%的人认为“官员害怕互联网”。其实，官员并不是害怕互联网，害怕的是自己的丑行、干的坏事在互联网上曝光，害怕的是事实的真相广为传播，一经群众了解，自己身败名裂。

　　官员不怕报纸、广播、电视这些传统媒体，却偏偏害怕互联网这个新兴媒体，这是一个很值得正视、耐人寻味和深刻反思的现象。按道理说，传统媒体的从业人员大多经过新闻专业培训，从专业角度看，无论是文字水平、摄影水平，还是播音水平，绝不输于互联网上那些非专业人士干的活。而且，传统媒体记者也大多认真负责地进行报道，不太敢胡编乱造。有了互联网，传统媒体大多数还能正常运转，并非迅速被互联网取而代之，也证明了这一点。相对而言，互联网上面的东西，真真假假，真的不少，假的更多。

　　官员不害怕传统媒体而害怕互联网的问题出在哪里？云南省委宣传部副部长伍皓答中国青年报记者问时，透露了一些“内情”：“以前，在碰到一些争议事件时，宣传部门更多采取家丑不外扬、大事化小、小事化了的方式，比如‘躲猫猫事件’，过去我们可能会更多采取限制媒体报道的方式，但那么做其实是掩耳盗铃的办法，这件事在公众心中也没有被抹去。”他说的“以前”恐怕是云南的“以前”，大部分地方现在也未见改变。他说的“过去我们可能会更多采取限制媒体报道的方式”，其实限制的不只是报道方式，主要是报道内容，特别是本地媒体对本地问题的报道。有一个词叫“异地监督”，就是本地的问题一点不敢报道，媒体又不能不报道一点问题，只好广州的媒体报道北京的问题，北京的媒体报道河南的问题，河南的媒体报道上海的问题，中国的媒体报道美国的问题，美国的媒体报道中国的问题。互相监督、异地监督也有必要，但大家集体“灯下黑”就不太好了。传统媒体在与新兴媒体竞争中落了下风，有传统媒体人自身的问题，更多的是不在同一个“限制”平台上竞争的问题。如同拳击比赛，传统媒体人按规矩出招，新兴媒体是自由式，想怎么打怎么打，谁胜谁负，还用赛吗？

　　以书记的“真人秀”视频为例。倘若不把书记双规，很可能这位书记不遮不掩地就全部上网了。我相信，这个材料如果到电视台制成新闻报道播出，至少给书记关键部位打上马赛克，最大限度保护书记的形象。话说回来，这个材料真到了电视台，或许根本就“限制”播出，连马赛克也不用打。互联网就这么发展起来了，回过头官员们又害怕互联网，走进自己制造的“怪圈”。苏文洋