2008年11月17日,周正龙被以诈骗罪和非法持有弹药罪判刑2年6个月,缓期3年执行。今年4月30日,周正龙被取消缓刑收监。被取消缓刑是他“咎由自取”,还是另有他故?
周正龙突然被镇坪警方带走收监,消息传出,让人讶异且颇费猜疑。随着记者的深入调查,让人窥见三种可能的原因:
一是官方说法,一年多来,周正龙只到公安机关报告过一次,而且,回家后继续折腾“镇坪有虎”。二是挺虎派代表刘里远认为,周正龙缓刑期间不断“翻案”,申诉理由包括“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”等,激怒了当地领导。而其妻罗大翠和邻居万德军等人认为,带领村民上访可能是周被收监原因——镇坪县重点招商的总投资“一两个亿”的项目,修南江电站,因放炮掘洞,震坏了十多户村民的房子。
究竟是何种原因,囿于信息不充分,难以精准认定。不过,当地相关部门显然早就看周正龙不顺眼,将其收监从法理上而言,似乎并无太多不妥,换言之,周正龙吃了一个哑巴亏。
但是,我们应该看到,除了未按时报告个人情况被抓住辫子之外,无论是请求改判无罪,申诉“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”,还是因自己的新房被震裂而上访,这些行动都是公民不容剥夺的合法权利,都是正当的诉求。
从正龙拍虎到正龙上访,这种角色的转变,也许是周正龙的本能之为,或是不得已的被动之举。这种转变实际上预留了悲情的伏笔。
可以说,从周正龙声称要抖出内幕的那一天起,他就被权力抛弃了。但是,周正龙可以被权力抛弃,真相不能被遮蔽。正龙虽然被收监,暂时无法发声,也许将度过2年差2天的刑期,但我们必须追问,周正龙所称的“法官诱骗申诉人认罪”、“口供有重大刑讯逼供嫌疑”是否属实?周正龙和其他村民被震裂的新房该如何补偿?□秦淮川(南京)
参与互动(0) | 【编辑:吴博】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved