广州日报:赵作海为何杀个“回马枪”?——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    广州日报:赵作海为何杀个“回马枪”?
2010年05月17日 08:29 来源:广州日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  备受关注的“赵作海案”再起波澜,当赵作海三天前获赔65万元,人们以为这一冤假错案终于落幕时,出人意料的是,赵作海日前又杀出“回马枪”:再次索赔65万元精神赔偿。(5月16日《广州日报》)

  赵作海已经与商丘市中院签订了协议书,为何突然又对赔偿表示不满了?

  事实上,赵作海女儿几天前就透露,父亲准备提出国家赔偿100万元。然而到手的赔偿金只有65万元,显然与赵作海所想有很大差距。但赵作海为何签订了协议“满意”赔偿呢?我以为,应从四个方面来讨论这个问题。

  首先要认识到赵作海还不具备法律常识。如果赵作海知道精神赔偿的话,我相信他不会轻易在赔偿协议上签字。可悲的还在于,赵作海在赔偿问题上缺少法律援助——有法律援助就可能是另一种结果。

  其次,给予赔偿的机构有故意绕开精神赔偿之嫌。尽管精神赔偿首次写进《国家赔偿法》,该法案12月1日起才正式实施,但精神赔偿在我国其实早有判例。

  再者,赵作海在半夜两点签赔偿协议疑点重重。这么重要的协议为何要在半夜签订呢?究竟是利用了赵作海的迷迷瞪瞪,还是赵作海迫于某种压力无奈而签字?

  另外,赔偿赵作海多少钱或许是“上级安排”。赵作海曾称,“自己并不在乎赔多少钱,赔偿问题完全听从上级的安排。”这似乎是一种暗示——赔偿问题只能由上级安排。但估计赵作海后来醒悟了,或是有人指点迷津。

  显而易见,赵作海冤案的赔偿问题中,他拿走的是国家赔偿金,现在索要精神赔偿合情合理。 (张海英)

参与互动(0)
【编辑:邓永胜】
    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved