2011年1月起，我国将在所有室内公共场所、室内工作场所、公共交通工具和其他可能的室外工作场所完全禁止吸烟。国家卫生部妇社司司长杨青称，这是根据世界卫生组织《烟草控制框架公约》的要求提出的目标。

　　全面禁烟能否撼动烟文化？

　　可以说，在中国，烟草已经不是简单的可吸物，更多的是人与人沟通的纽带。

　　更为重要的是，我们从卫生部的决定，诸如规定“部机关办公大楼内全面无烟，不在禁烟区域吸烟、不给他人递烟酒、不给领导敬烟、不接受他人敬烟”中，就可以从一个侧面看出烟草文化在官场上的广泛流行。而且，什么级别的官员往往就会抽什么级别的烟，其实在乎的不是“烟”，在乎的是“身份”。

　　一言以蔽之，如果我国人情社会的现状不发生根本的转变，根深蒂固的烟草文化不能够移风易俗，全面禁烟充其量只会是“乌托邦”式的愿景。崔立锋

　　烟头点燃的“控烟选择题”

　　此前在世界卫生组织《烟草控制框架公约》缔约方会议上，中国曾因控烟不积极，得过一个让人脸红的“烟灰缸奖”。“获奖”原因是，“宁要漂亮的烟盒，不要公民的健康”。

　　中国控烟之难不仅在于吸烟者众，还在于体制特殊——烟草业政企合一，国家烟草专卖局与中国烟草总公司两块牌子，一套班子。这就导致了控烟义务与行业利益之间无限纠结冲突之处。美国控烟专家曾将之形象喻为“这就好像让狐狸坐在鸡笼里，讨论如何保护小鸡”。

　　即便将狐狸赶出鸡笼，我们还面临着“烟文化”的侵扰。有调查显示，61%的人认为敬烟是一种有效的交际手段。这种文化将成为这场禁烟战争的主要对手之一。

　　在公共场合限制吸烟，这在大的方向和目标上是正确的，这道控烟的选择题，答案并不难选。但是当前语境下，人口密集，公共场所人流大，如何达到限制的效果，是个客观的管理难题。控烟预知的是，若只是应景式运动式执法，效果肯定不会令人满意。而简单粗暴地以行政罚款来达到立竿见影的目的，也是不智的。

　　前年法国禁烟，先是做了各种公民教育工作，等到60%的烟民愿意戒烟时，才推出全面戒烟法规。这种渐进式禁烟值得效仿。李晓亮

　　禁烟令会不会成限塑令？

　　很多人知道限塑令。在一些比较正规的超市，限塑令是畅行无阻的，你要想使用塑料袋，就得花钱来买。但是在菜市场这类场所，限塑令的实施就是糊弄人玩。有检查了，商贩们就暂时“限”一下；检查走了，就都放开了。玩了几次这样躲猫猫的快乐游戏，连执法部门也没耐心了，慢慢地也便忘掉了还有限塑令这回事，也便很少再去市场上检查。终于大家自在，限塑令在菜市场名存实亡。

　　禁烟令实施起来，比起限塑令似乎还要有点难度。在大商场、候车室这类大型公共场所，可能还要好一点，既然禁烟的标语都在那里摆着，也不能显得自己太没素质。但是你要是到了办公室这类相对私人些的室内公共场所，禁烟令还能禁下去吗？同事们都挺熟悉，又缺少有效的监管……想想，这都是一个问题。

　　禁烟令要彻底实施，就不能不提前考虑这一方面该怎么办。张军瑜