“河南村民被错判杀人案”连日来引起媒体集中关注，以下为5月10日《东方时空》相关节目实录：

　　主持人：关于赵作海案最新进展，下面请收看前方记者从河南商丘发回的报道。

　　记者：今天下午我和市委宣传部的人员核实，公检法的人说，赵作海被放出来后就被他妹妹接去了山东临沂，赵作海在这边已经没家了，他的妹妹在打工，赵作海跟他妹妹就直接过去了。

　　但是下午5点又接到市委宣传部的电话，说下午6点的时候会回到村里，但是目前不知道是不是回到了村里。

　　今天下午2点多，市公检法三个部门都接受了媒体采访，包括市公安局的一个副局长、中级人民法院的一个厅长，市检察院公诉处处长，分别成立了三个调查组。

　　主持人：我现在就想知道他们调查的结果，以及打算怎么调查？

　　记者：他们是这么分工的，人民法院这边成立的是案件复查组，公关机关成立的是继续侦查组，主要调查无头尸这个案子，检察院成立的是案件停查组，主要是调查当年办案人员是否存在失职渎职。

　　公安局一个副局长承认这是一起错案，也提到当时认定赵作海是杀人犯的原因主要有几点。一个是两人确实曾经有过经济纠纷，也曾经打过架，2，赵作海的妻子和女儿都说，当时包裹无头尸的那个麻布是赵家的，3，他们发现赵作海想隐瞒打架情节，被警方发现了，加深了警方的怀疑。然后还有一个非常重要的是，当时有赵作海的9次有效供述，这9次有效供述除了在有些细节上不是很一致之外，大多是一致的，不一致的地方是关于尸体的头和下肢被丢弃在哪里。

　　另外最重要的一个原因，是关于DNA的那个问题，之前也有媒体提到过，DNA检测当时存在技术局限，当时得出的结论是无法比对，没有下最终结论。

　　2001年之前这个案子就有3次退卷，原因是无头尸的尸源无法得到最终的认定，没受理这个案件。到了2002年，市民政法委又重新研究了，决定重新受理这个案子。

　　主持人：那在无法查清的情况下，他们是怎么得出结论的呢？

　　记者：法院的这个人士接受采访时表示，这个叫疑罪从轻，这是一个存疑的案件，当年判决是留有余地的判决，所以判了死缓。他们承认确实是存在刑讯逼供的这个事情，说当时在这个案件的审理过程中，赵作海也曾经提出来，他被刑讯逼供过。

　　主持人：他们有没有说过这个刑讯逼供跟赵作海9次有效证词的必然联系？

　　记者：他们承认因为刑讯逼供，所以才得出9次有效证词，就是跟这个最后得出的事实是有关系的嘛。

　　主持人：他们有没有这样一个时间节点，说到什么时候能够有一个初步结果，或者多长时间对社会公布一次？

　　记者：没有，没有，这个都没有。