有些新闻看似严肃,实则也有娱乐元素。像安徽舒城县为召开“重要”会议,让上万学生放假两天,网上一片哗然。照说,又是“重要会议”,又是“教学秩序”,多严肃的事,可你到网上看看,调侃、讽刺一片,有网友还想到了“让列宁同志先走”,你说这是心有别致、灵犀一点,还是胡思乱想、夸大其词呢?
凡事都讲实事求是,相关解释方似乎想让人们的目光回到这一点上。一些学校的负责人说,这不是放假,而是调课,县教育局副局长证实了这一点,调课的决定是由县政府作出的,然后教育局经过召开会议“谨慎讨论落实的”,副县长也说,这么做是为给重要会议让路。这样一来,新闻就有“标题党”之嫌,人家调课而已,你说是放假,性质不一样嘛。站在政府立场,如果是调课,问题就不能说严重,学校放假由国家政策规定,不能乱放,至于调课,地方行政机构恐怕还是有一定自主权的,事实上,我们从学生过来的,调课在学校内部也是常有的事情,灵活一下,临时一下,有什么说不过去的呢。
如果相关方真是抱着“调课没什么大不了”这一目的而去,不能不说这套解释逻辑有很严重的问题。教育部门也好,政府也好,他们的一个基本逻辑是如果有重大事件课是可以调的,现在县里有个会议,这个会是重大事件,那么给学校调课就是可以的。学过一点逻辑学的人都知道,这样的推论无疑是有效的,它遵守了基本规范的论证形式。但就算是如此,这种推论所得出的结论为假,因为它有一个前提是假的——这个所谓的重要会议,人们似乎并不认为这是什么重大事件。
很多东西其实根本不需要以这样理性的方式来质疑或反驳,现实本身就是荒谬。如果遇到自然灾害或者是重大流行性疾病等特殊时刻,不要说调课,放一个星期的假都没问题,民众不会反对。可一个政府要开一个所谓的“重要会议”,既不告诉大家重要在哪里,调课又不以公开方式作出,内部口头传达,你说这是严肃认真,还是敷衍草率,是为民服务,还是为己服务?不需要有依据,不需要有明确的命令发布者,学校不可以有异议,密令来了,接受即可,学生作为告知对象,指令下达,就要背起书包回家去。调课嘛,此时先方便领导,周末补课,哪怕你本来计划周末逛公园、看电影、培优,对不起,“重要会议”优先。
为了组织一个“神秘”会议,政府做着他们应该做的事情,谨慎认真。但开一个会,重要到民众不可知的地步,重要到要靠学生调课来配合的地步,雀跃的欢愉,难解的认真与重视,都被包裹在阴影之中,这样的权力行为看似温和,实则怪异,因为它不告诉真相,没有商量的态度与行为,决定权操之在我,哪怕你不愿意,也不可拒绝它所安排的结果。
这不只是舒城此时出现的一个问题,事实上,民众作为权力指令接受对象的事情在各地时有发生。对于权力来讲,拥有它们的人不知道加于民众的要求是否妥当,他们本身并不清楚,是希望人们真心赞同决定,还是希望他们不得不拥护一个决定。不带任何偏见和攻击性,电影《V字仇杀队》的一句台词让我至今印象深刻:民众不应该害怕它的政府,而是政府应该害怕它的民众。不用“害怕”这个词,用“敬畏”是不是好接受一些呢,那么接下来的一个问题是,敬畏民众的政府,应该怎么去做?起码有一点,它不应该制造阴影,不应该想干什么就干什么,或者自以为干了什么其实也没什么,权力制造阴影,这是民众极不愿见到的场景。□ 肖擎
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved