江苏徐州东南部有一个小县叫“睢宁”,最近很出名。
因一位个性县委书记和不断推陈出新的改革举措,这个面积仅为1700余平方公里、人口130多万的县,一次次成为舆论关注的焦点:从严禁机关干部在工作日午间饮酒的“禁酒令”,到按照军事化管理模式要求干部须随叫随到的“拉练工作法”;从公布全县副科级以上干部手机号码,到设立网络新闻发言人实施“网络问政”;从全国两会期间在北京媒体上投放“睢”字悬疑广告,到直播县委常委会和县委全委会;从让“正确的废话”出局的行政语言改革,到取消全县中小学校长行政级别……
而真正使其站在风口浪尖的,是因为它的一项新政——大众信用打分制度,这曾被舆论质疑为给公民颁“良民证”。
这项制度已实施3个月了,但记者发现当地很多民众并不知情。关于政策制定者的初衷,有人解读为“是做给投资商看的,让人觉得这里讲诚信”,也有市民直接反问:“只有老百姓给政府打分,哪有政府给老百姓打分?”
争议
新政遭到质疑 官方强调有效
今年3月30日,睢宁官方网站上挂出万言书《能听睢宁说句话吗?》,文章开头即说:“近日,新闻媒体对我县大众信用管理有关情况进行了报道……但遗憾的是,有不少媒体报道只集中于两点:一是说我们给睢宁群众评等级,二是我们给公民发所谓的‘良民证’,许多评论的论点也是基于这两点。然而,事实上,公民评级和发‘良民证’,恰恰是背离实际的,是个别媒体强加于我们的一种说法。”
根据今年1月1日开始实施的《睢宁县大众信用管理试行办法》(下称《试行办法》)及《睢宁县大众信用信息评估细则》,睢宁县花了80万元引入“大众信用征集系统”,从银行欠贷到摆摊卖早点,从官员受贿到司机闯红灯,从欠缴水费到家庭道德……个人生活的方方面面全都被纳入信用打分体系,个人信用等级分为A、B、C、D四个等级,被评为A级的个人在入学、就业、提干等方面优先照顾,C、D级公民将被另眼对待。按照睢宁县委书记王天琦的说话,借此可以倡导“守法、守信,向善、向上”的良好民风。
媒体报道此事后持续发酵。一开始,舆论对睢宁推出的大众信用打分制几乎是一边倒的质疑声,批评睢宁县涉嫌政府权力越位,甚者斥之为睢宁县委书记王天琦的“家法”。而《能听睢宁说句话吗?》一文发布后,出现了戏剧性的分化,尤其是在西祠胡同的睢宁官方论坛上,网友们力顶睢宁县委、县政府。4月1日,一位网友发帖称“这种制度实施危险啊”,立即引起众网友拍砖,说其是“个别媒体的托”、“破坏睢宁发展”。
《能听睢宁说句话吗?》文末说道:“到目前推行的两个月情况看,社会各界认可,人民群众欢迎,没有发生任何社会震荡,已初步显现出了具体效果。”
反响
民众多不知情 弹赞褒贬不一
在睢宁县城的人民路上,4月12日早晨跟平常一样,小商小贩们把马路占去了一大半,卖菜的李秀兰也是其中的一员。记者问她是否知道,如果被城管逮住定性为占道经营的话,她的信用将被扣分,她反问:“什么信用打分?没听说过。我只知道城管天天来撵,随时得准备跑。”
像李秀兰这样的当地民众并不少。记者连日在睢宁街头随机采访路人,35人中仅有7位知道信用打分这件事,而其中3人“只听过,不知道详情”。在睢宁县双沟镇,也遭遇类似情况。13日中午,双沟镇的集市上,记者手拿睢宁县大众信用征集管理办公室编发的《征信知识简明读本》,询问了11位商贩和路人,全都说没有收到过类似的宣传册,也没听过大众信用打分制度。
在公的信用打分名单中,唐小姐因为“恶意欠缴电话费”而被扣了20分。记者找到她时,她一脸茫然:“什么扣分呀?”她既不知道有信用打分制度,更不知道自己已被扣分了。她说电信局来装电话和宽带时,并没说这等于是签了两年的合约,必须期满才能拆线,而自己用了不到一年就报停了,后来电信局要求补交一年的月基本费,“我报停后不知道要缴费”。
一些知晓信用打分制度的当地民众,对此也有赞有弹。一位在睢宁天虹大道上开餐馆的老板说:“这项制度很好,能鼓励大家守信。”的士司机刘师傅说,出发点很好:“但上头再好的‘经’到了下面也常被‘念歪’。”开店的仝小姐说,睢宁各个机关单位门口都挂着有关守信的横幅,是做给投资商看的,让投资商觉得这里讲诚信。的士司机李师傅则坚决反对:“不合理,只有老百姓给政府打分,哪有政府给老百姓打分?”
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved