4月24日，大连市通报，鉴于庄河市长孙明对居民到庄河市政府集体上访事件处置失当，责令其辞去市委副书记、市长职务。

　　13日，近千人到市政府上访，其中一部分人齐刷刷跪倒，跪出了百姓的无奈和屈辱，也跪出了权力的冷漠和孤绝。如今，市长被责令辞职是对上访群众的慰藉，让人感到几许快意。

　　孙明为他的冷漠与失职付出代价，实属咎由自取。但是，孙明的教训不应是他一个人的教训。冷漠的官员不只孙明一人，他们对上访者素无好感，甚至有官员视上访者为刁民，不安定因素。轻者闭门不见，重者对上访者严加“关照”，指使下属围、堵、压、吓是平常招数，将上访者关进精神病院也有之。这种官员是不是也该撤职？

　　庄河百姓这一跪，应该跪出众官员的为民权力观。

　　老百姓上访，起码表明他们信任政府、信任官员，希图通过温和的方式化解积怨和矛盾。中纪委原书记吴官正，在日前出版的《民贵泰山》一书中说：“要善待上访群众，群众有事不找我们，问题就严重了。”这句话颇有深意，富有现实价值。

　　庄河百姓这一跪，还应该跪出新型的制度设计。平心而论，村民反映的村干部涉嫌腐败，并不该由市长直接负责解决。但村民信权不信法、信访不信法，径直到庄河市政府找市长，说明相关机制出现了问题，要么信访部门失灵要么法律部门失效。如果利益表达机制通畅，维权机制有效，这些百姓还犯得着用“跪市长”这种方式反映问题吗？更进一步，如果能从根本上解决利益失衡与社会公正的机制问题，村干部也不敢侵犯这些村民的利益，即便村民的利益被侵犯了，也会在最短时间内解决。

　　庄河百姓这一跪，不应只跪倒一位市长。否则其现实意义就只在于示范效应，日后会有更多的上访者下跪于市府门前。当媒体不再关注，下跪就会变成徒劳，而官员则平安其事，冷漠依旧。只有当为官者真正体恤民众疾苦，百姓诉求渠道通畅，这样的事情才能更少。 王石川