老子曾说：“民不畏死，奈何以死惧之。”我要说：“不畏民死，奈何以民死惧之”，说得更明确一点，“官不畏民死，奈何以民死惧之。”

　　连云港市就有这样的例证。《新京报》记者是这样报道的：“江苏连云港市东海县黄川镇一户村民为阻拦镇政府强拆自家的养猪场，二人浇汽油自焚，68岁的男子陶会西死亡，其92岁的父亲陶兴尧被烧伤。目击者称，两人自焚后，拆迁工作人员并未施救，拆迁工作也未停止。”

　　由这一报道可知，当地某些官员似乎不怕老百姓这样死去。去年成都市唐福珍为反抗强拆而自焚致死，连云港市黄川镇的官员不会不知道。假如黄川镇的相关官员惧怕老百姓死，应该不会强拆，特别是陶会西父子浇上汽油自焚后，在场指挥拆迁的官员应该知道后果，接到电话回报的官员也应该知道结果的严重性。假如他们惧怕老百姓死，那此时就应该停止拆迁，对陶家父子进行全力施救。可官员们对此置若罔闻，还是继续按部就班地拆迁。

　　从报道看，陶家的养猪场有一定规模，家庭经济状况尚可，还没到活不下去的地步。他们本应珍惜自己的性命，浇上汽油自焚，也许是出于这样的想法：看到我们自焚，你们当官的一定会停止拆迁。可他们想错了，极个别官员并不惧怕他们死去，他们的自焚并没有阻挡拆迁的继续进行，他们只是枉送性命。

　　那当地官员为什么如此心急火燎地拆迁呢？报道中有一句话道出了“天机”：当地官员称，“要赶在4月1日新的拆迁条例颁布前强行拆除他家，否则就拆不了了。”看得出，在当地官员看来，此时拆迁高于一切，任何东西都阻挡不住他们拆迁的步伐。能否及时拆迁又关系到官员政绩与政府利益。因此也可以说，在当地一些官员看来，为了政绩与利益，可以不顾老百姓性命。

　　唐福珍、陶会西父子用事实证明，某些官员并不惧怕老百姓死去。因此，我奉劝遭遇强拆的人，千万别再学着用自焚、跳楼之类的方法吓唬当官的，有些当官的根本不吃你这一套。如此做，不仅房子仍要被拆，还将性命搭上了，真不值得。

　　遭到强拆之后怎么办呢？到法院告状吧，可能不受理；向媒体反映吧，据说，一些官员只买中央媒体的账，如果上了央视“焦点访谈”，问题能立即得到解决。可这么点事要上“焦点访谈”，与买彩票中大奖一样困难。

　　想来想去，最好的办法还是“赔多少就是多少”，哪怕价值100万元只赔10万元(据报道，陶家养猪场仅地面建筑物就值15万元以上，而当地政府的赔偿只有7.5万元)，你也老老实实地认了。至于更好的办法，只有到了老百姓能决定这些官员升迁的时候才有。汪强