来自山西各地的6名受害孩子家长打着“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅,来到山西省卫生厅门前。家长们告诉记者,在日前山西省卫生厅发布的调查信息中,他们受伤害的孩子大多名列其中。但在调查中,卫生厅方面根本没有联系过他们。他们想知道这个调查结果究竟从何而来,它的依据又是什么?(3月21日《南方都市报》)
纸终究包不住火,“抗议卫生厅疫苗虚假调查”的横幅,已经在山西省卫生厅门前拉开。“在发布了调查结果后,卫生厅和当地卫生部门首次找到我,让我提条件。”3月19日晚,正乘坐火车赶往太原的靳伟才接到妻子打来的电话。在3月18日晚山西省卫生厅发布了调查结果之后,还有多名受害孩子家长与靳伟才一样接到了省卫生厅及当地卫生部门的回访。
山西省卫生厅几乎就是“未卜先知”的践行者。哪个机构不先经过仔细调查、不回访受害者,就能知道“报道基本不实”、“只有1人被鉴定为疫苗接种异常反应”?
调查何其多,究竟几个真?上海孙中界事件的首次调查,南京市儿童医院徐宝宝事件的首次调查,都让民众领教了第一次调查和二次调查的天壤之别。不过,这些调查和疫苗调查相比,实在是小巫见大巫。山西省卫生厅在举国关注的情形下居然还胆敢先公布结果再上门调查,这需要多么大的魄力啊!这个调查结果究竟从何而来,它的依据又是什么?这不仅仅是受害者家长的质疑,更是关心山西疫苗事件所有民众的一大疑问,这“未卜先知”的疫苗调查背后,究竟还有多少猫腻和企图?更令人关切。
《中国经济时报》记者王克勤回应山西卫生部门的说法时,认为山西省卫生厅在疫苗事件中本身就是一个重要当事人,由该厅来主持调查没有公信力。希望国务院相关部门或由卫生部配合组成一个调查组,得出中立结果,这样才能取信于人。
我们企盼一份权威而正义的调查报告,使真相能大白,使正义能伸张,使失职渎职者能为自己荒唐的行径付出沉重的代价!吴杭民
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved