针对预算报告难读懂等问题，记者昨日对话全国人大代表、湖北省财政厅厅长王文童。他表示，爱因斯坦的相对论不是每个人都能懂，预算报告也存在专业问题，所以不需要每个代表都能看懂。(3月14日《新京报 》)

　　预算报告成了爱因斯坦的“相对论”，这是让人感觉很“新鲜”的比喻，也是个让人很是害怕的比喻。爱因斯坦的相对论，人大代表看不懂，真的没有关系，因为根本不需要他们通过；而预算报告，则是需要人大代表通过的，如果连人大代表都看不懂，又是如何通过的？

　　预算报告的制作过程或许是个很专业化的“技术演绎”，但一旦制作出来，就应该让人人看得懂，而不仅仅是人大代表看得懂，现在连人大代表都不需要看得懂，那预算报告究竟有何作用？

　　预算报告之所以要公开，是因为要接受监督。接受不了监督的预算报告，不仅发挥不了应有的作用，相反，会成为腐败的温床。预算报告的严肃性就体现不了。

　　预算报告难道真的是要“养在深闺人未识”？而我们所知道的，香港2008年财政预算报告厚达千页，列出每个部门的开支预算，在网站上可以下载，小学生都能看懂。据一直致力于推动政府预算透明化的深圳市民吴君亮介绍：“我可以读懂亚洲银行、世界银行的报告，但看不懂深圳市财政预算报告。比如，13项支出预算，没有一项是完全清楚的，是本糊涂账。没有明细，因而无法评价是否合理。”

　　预算报告让人看得懂有多难？或许真的是存在专业方面的知识问题，但将数据明确列出来，总不是件难事吧，为何人家的预算报告可以列到灯泡几只？而我们的预算报告却只给我们一个非常笼统的数字？比如“三公消费”，这难道也是专业问题？

　　将预算报告比喻成“相对论”，这是个很蹩脚的比喻。 滨 兵