小时候，听着“英雄谁属，非我莫属”的主题曲，感觉吴京将“太极宗师”演绎得太帅了。但当荧屏上陈氏太极搬进会场，变成会场上“形势大好”的歌德体，就不是赏心悦目，反而让人无法忍受了。

　　日前，政协会议分组讨论上，李顺桃委员40分钟发言，不是空泛无物的“形势大好”、就是鸡零狗碎的“别乱吐痰”，同组黄文仔委员对此忍无可忍，激愤制止。(3月9日《燕赵晚报》)

　　此事经媒体报道后，引起热议。黄文仔对于外界的高度关注有些意外，其实这才是舆论关注的常态。如果会场内，代表委员唇枪舌剑，参政议政热火朝天，会场外民众毫无热情，懒于关注。那这种社会生态估计不能算是健康的。

　　说到底，会场内的代表委员是选民的代议人。其议政能力大小，参政热情高低，自然需要我们的严密监督。而不能由着他们性子，花着纳税人的钱，千里赴京不是严肃论政共商国是，而是跑到会场摆“玄龙门阵”，只会说“谁家鸡死了、鸭跑了”之类唠嗑的话题。

　　李顺桃从政府工作报告中，只能感到制度的优越性。政府工作报告是提交人大审议的，若是代表们也都像李委员这样只能或只愿看大好形势，而非本着为人民负责的精神，认真“挑刺”，那么千里赴京只为唱响赞歌最强音，就未免太奢侈了，也难免会让纳税人们失望。

　　两会会场屡屡出现“把酒话桑麻”类温馨却与议政八竿子打不着的“低级场面”，就说明个别代表委员的议政素质，着实堪忧。最有代表性的是倪萍委员在接受采访时说，这么多年“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”，对此她自我感觉很“自豪”。

　　当然，不是反对越多越好，甚至走极端以故意唱反调为荣，这都是误区。最起码对讨论的话题你得经过自己独立的思考，不迎合不盲从，根据所了解和代言的实际情况作出理性选择，而非通通“鼓掌通过”。

　　还有一种情况，是大家低估了李委员的智慧，他打太极不是没议政能力，而是出于对讲真话的担忧。日前有政协医卫界委员对卫生部提出了一系列尖锐问题后深鞠一躬，说了声：“得罪了！”更有某人大代表，在被问及对“毒奶粉”、“毒豇豆”等的看法时，语出雷人：你在两会上问这敏感问题干什么？

　　怕得罪人，怕“敏感”，所以选择打太极回避，但是我们知道代表委员没有回避权，而有一定的免责权。只说形势大好就不能让他“形势大好”。所以代表委员应该舍去空话假话，褪下官话套话的“太极外衣”，超脱自身利益摆脱利益掣肘，以国家为重，为民建言、为民争利。

　　毕竟，一年一度千里迢迢进京赴会，不是让你参加唱赞美诗的唱诗班、合唱团，在攸关民生疾苦的“重难点”乃至所谓“敏感问题”上，各抒己见，论辩交锋，擦出火药味都不怕，才是代表委员至高无上的参政荣耀。(邱果果）