“记录受贿，不合情理”

　　黄桂廷称，很多了解他的人，都不相信他能做“这种事”。“他家庭管的严，平时常陪老婆和家人。”

　　黄介绍，韩峰的夫人与他为大学同学，两人关系甚好，韩每星期五回南宁陪老婆，经常星期一上午才回来宾，“他在南宁时间很多。”

　　有一次在来宾，黄桂廷对韩峰开玩笑说，在烟草系统从事销售的有很多靓女，韩峰当即回答：“我们不搞。”黄桂廷称，烟草局的人很活跃，大家一起喝酒开玩笑。韩峰一般不唱歌也不跳舞，就坐着看，或跟着起哄，吹口哨，“他算性情中人”。

　　黄桂廷不相信日记中记载的受贿情节。“就算收钱了，也不会写上去。这不符合情理，(受贿)这是高压线，记下来对他没好处。”

　　黄认为，韩峰是一个谨慎、精明的人。他说，日记里有些内容，花几分钟就可以改。

　　日记或被篡改？

　　3月7日凌晨，化名“人无完人”的网友自称烟草局内部人士，主动用QQ联系上记者对“局长日记”一事发表了自己的看法。他表示，舆论对烟草系统腐败的指责，有点“脱离实际”，“我和我的同事觉得很难受。”

　　关于日记中记载的公款消费，“人无完人”说，没有人愿意整天喝酒，但躲都躲不了，“你要办成事情，不请别人吃饭还真不行”，这是由于烟草在政府部门面前的弱势地位决定的。

　　日记中，涉及来宾局几次人事调整。“人无完人”称，那些任命的县局长和科长没一个给韩峰送过钱。他认为，韩峰“有没有受贿我不好说”，“烟草系统相对比较公平、公正。我有个同学在招投标公司工作的，有次他负责烟草的几个招标，事后他说那些中标的厂家都想不到自己能中标。”

　　至于日记中的疑似行贿情节，他表示，“韩峰在担任来宾市烟草局局长时，清廉和公正，我们每位员工很佩服。”

　　“人无完人”表示，日记有被篡改的嫌疑。如果情况确实查实，照理韩峰会被开除公职。

　　本报记者 吴伟 南宁报道