国家统计局日前发布统计数据，称2009年70个大中城市房屋销售价格上涨1.5%，这个数字引起了舆论的广泛质疑。国家统计局局长马建堂3月3日承认，这个数字是通过“削峰填谷”式的统计方法计算出来的，的确给公众造成了误解，今后将改进房地产价格的统计方法。这个勇于面对质疑的态度，值得肯定。

　　任何一个对社会经济生活略有知觉的人，对去年各地房价快速反弹、一路飙升的情景一定都记忆犹深，孰料由国家最权威统计部门发布的数据显示，去年70个大中城市房价竟然只上涨了1.5%！面对这个数字我们不能不说，不是人们的能力和常识出了问题，就是统计部门的统计方法出了问题。

　　从马建堂局长的解释来看，板子应该打在统计部门的统计方法上。他提出从两个方面改进统计方法，针对的正是房地产价格统计方法存在的两个问题：一是数据采集主要依靠房地产企业自己填报，今后要扩大到依靠调查人员访问采价及行政记录等；二是要建立房地产价格的定基制度，提出如同“股指”那样的房地产价格定基指数，以真实地反映房地产价格的波动。简单地讲，就是既要扩大数据采集范围，又要调整数据计算方法。这实际上反映了多年来统计工作普遍存在的问题，比如统计社会平均工资，同样存在着数据采集范围狭小(不包括私营个体企业职工工资)、数据计算“削峰填谷”(只提供平均数，不提供中位数、众数)的弊端，从而使社会平均工资增幅屡屡超过GDP增幅，让不少工资“被增长”的人们哭笑不得。

　　根据国家统计局提供的基础数据，全国工商联房地产商会采用另一种统计方法，计算出去年房地产价格涨幅为24%。24%显然是一个符合大多数居民的实际感受、因而更加可信的数据，由此可以反证，工商联房地产商会采用的统计方法是更加科学的。统计部门应该知道，“削峰填谷”得出的数据不能真实反映房价的变化，可能给公众造成误解，但为什么仍然坚持“削峰填谷”呢？

　　“超低”的房价涨幅，“被增长”的平均工资，这些冷冰冰的统计数据既不可信，更不准确。统计数据是统计部门的工作产品，统计数据的温度一定意义上代表了统计部门工作的温度，统计数据要让公众感到有公信力，统计部门需要先转变工作观念，强化服务意识，才能通过统计数据向公众传递信任和温暖。为避免统计数据误导公众认知、伤害公众感情，统计部门不但需要改进传统的统计方法，更应当改变传统的工作观念，真正做到尊重科学，尊重客观规律，用科学的态度、良好的作风和优质的服务取信于民。统计数据是否严谨、准确，事关政府形象。(潘洪其)