昨日，李庄案辩护律师高子程，向重庆市江北区法院申请异地审理该案。高子程介绍，李庄案事发前后，司法部、北京市司法局、北京市律师协会均高度关注。

　　律师称检法机关与该案有利害关系

　　在送达法院的申请书中，高子程称，李庄案发，源于作为辩护律师的李庄认为，龚刚模自称卷宗证据显示该案存在刑讯逼供、证据矛盾等问题，遂建议龚在庭审时陈述或演示刑讯逼供过程，并申请伤情鉴定。

　　高子程称，李庄案的侦查机关，与龚刚模案中被指涉嫌刑讯逼供的侦查机关，为同一侦查机关。如庭审证明刑讯逼供难以排除，且伤痕鉴定证明龚刚模伤痕确系刑讯逼供所致，侦查人员可能涉嫌刑讯逼供犯罪。那么，本案庭审结果必然在李庄犯罪和侦查人员涉罪间二选其一。所以，李庄案庭审结果与同为李庄案及龚刚模案侦查机关存在利害关系。

　　高子程指出，依照司法程序，起诉李庄的公诉机关，与起诉龚刚模的公诉机关，同为重庆市检察院辖下检察机关。所以，本案庭审结果又与重庆市检察机关存在利害关系。

　　高子程称，作为重庆一中院辖区内的基层法院，江北区法院审理李庄案，必由重庆一中院二审。所以，李庄案审理结果与重庆一中院同样存在利害关系。

　　申请书：受害者不能审判加害者

　　申请书中称，根据检方起诉书指控，李庄伪证、妨碍作证行为，扰乱了重庆市一中院的正常庭审秩序。

　　高子程认为，根据起诉书指控，重庆一中院为李庄行为的受害者，现由受害者———重庆一中院及其下级法院江北区法院审理加害者李庄，颠覆了刑诉法设置的控辩平等质证辨明是非，法庭居中、客观、独立、公正裁判的法律制度。

　　申请书指出，重庆市公布的消息称，重庆为李庄案件组建了公、检、法、司联合办案组，这一做法与刑事案件公检法三机关各负其责、互相监督的规定不符。

　　高子程提出，为避免出现受害者审判加害者局面，江北区法院及重庆一中院均应回避该案审理。

　　高子程和李庄妻子李艳芳称，坚决支持重庆依法打黑，坚决反对律师执业过程中的伪证等违法行为。鉴于上述理由，为不影响打黑的公正和客观，本案应移交重庆市以外的法院审理。

　　高子程表示，近期还将分别向重庆市高院和最高院提出异地审理的申请。

　　辩护律师指侦查阶段多处违法

　　此外，多名律师称，李庄会见龚刚模过程，被重庆警方录像录音，与相关法规不符。

　　高子程特别指出，李庄被批捕后，本案侦查机关多次接受媒体采访，向媒体提供新闻通稿、披露案件侦查细节，甚至还将龚刚模等人的笔录内容提供给新闻媒体，造成李庄在审理前就被冠以“黑律师”、“造假律师”等污名，有关方面有利用舆论引导审判之嫌。

　　高子程还说，李庄曾告诉他，龚刚模案诉至重庆一中院后，李庄曾应邀与院有关领导及审判人员沟通，李庄认为重庆一中院有关领导未看卷先定性。(记者褚朝新)

　　- 进展

　　李庄坚称自己无罪