重庆渝中区某局建房办主任徐鸣受贿266万元被查处。徐鸣在上世纪90年代喜欢写杂文，都是以反腐倡廉为题材，文笔犀利，针砭时弊，很有个性。(12月16日《重庆晚报》)

　　也许对一个曾经手过亿工程项目的官员来说，受贿266万没有多少轰动效应，是故媒体将他写杂文、骂腐败的旧事抖出来，以增加戏剧效果。可是，写杂文与当贪官有矛盾吗？一点也没有。或许当年的徐鸣真的疾恶如仇，对腐败深恶痛绝，于是口诛笔伐，只是后来变了而已；或许他本来就是因为自己没权腐败而害“红眼病”，写杂文是“吃不到葡萄说葡萄酸”。总之，时过境迁，“好汉”不提当年勇。

　　不过，一位曾经正气凛然，长剑祛邪的书生，最后沦为自己曾经不齿的贪官，背后暗藏的问题倒是值得我们深思。

　　徐鸣曾写下不少激浊扬清的文字，说明当年的他思想十分清醒，立场十分鲜明，而最后自打嘴巴，不能善终，说明了个人的思想认识、学识修养并不可靠。在巨大权力带来巨大利益的诱惑面前，真正能够做到慎独、始终保持清醒的君子少之又少。值得反思的是，有些反腐决策者对人性的阴暗面总是视而不见，总是相信可以通过提高官员的思想认识，从而使之自觉抵制腐败，因此对徒具形式的教育宠爱有加，乐此不疲。

　　君子与小人，不是天生。恒心之心，人人皆具。有的人能守，有的人不能守，乃后天的习染使然。有鉴于此，连极少讲法治的孔夫子也提出要“导之以政，齐之以刑，民免而无耻。导之以德，齐之以礼，有耻且格”。政在德前，礼在刑后，这才是本末之道，惜乎道之不存久矣。 (练洪洋)