律师建议渝警回避李庄案

　　称警方是涉案单位，不应自己侦查；北京律协与重庆司法局接洽

　　本报讯 李庄涉嫌伪造证据被捕引起关注。昨日，相继有两批律师发出建议书，并称今明两日将把建议书送达国家相关部门。此外，律师们指出，重庆警方作为涉案单位应回避，国家有关部门应介入调查。

　　律师称重庆警方应回避

　　北京律师黎雄兵、张凯、李方平联名向全国律师协会和北京律师协会发出建议书，建议“紧急关注本案并采取切实行动维护律师法和刑事诉讼法的正确实施，保障律师的合法权益”。

　　三名律师认为，李庄案中，重庆警方涉嫌侵害律师会见权、阅卷权、错误适用法律和基本程序违法等问题。

　　三名律师还指出，警方指控李庄律师教唆龚刚模编造遭公安机关刑讯逼供、“吊了八天八夜、打得大小便失禁”等谎言。刑讯逼供是严重的犯罪行为，重庆警方是涉案单位，应该遵循回避原则，不应由涉案单位自己侦查。

　　北京瑞风律师事务所李方平等11省20名律师，也准备向全国人大和公安部发出建议书。建议书指出，重庆警方是立案关系人，李庄指控他们涉嫌刑讯逼供，重庆警方缺乏中立性应回避。

　　重庆方面发布的消息称，此案引起了重庆打黑领导小组的高度重视，迅速组织公、检、法、司人员成立联合调查组。

　　上述律师认为，对于刑案侦查，公、检、法、司不能一起联合侦查，让四家成立联合调查组，程序上也是违法的。

　　律协称暂不公布相关情况

　　昨日，重庆一知情人士透露，北京律协一行于昨日上午前往重庆市司法局，就李庄被捕一案进行接洽，商谈具体内容不详。

　　赴渝调查李庄案的北京律协秘书长李冰如称，调查正在进行中，相关情况调查期间暂不公布，待调查结束后由北京市律协统一通报。

　　北京律协副会长姜俊禄表示，北京市律师协会作为行业管理组织，既有依法维护会员执业权利的职能，也有规范会员执业行为的职能。

　　姜俊禄表示，北京市律协正在逐步建立和完善维护会员执业权益的长效机制，在会员的合法执业权益受到不法侵害时提供帮助，同时也致力于加强律师职业道德和执业行为的规则建设，不断强化对律师执业行为的引导和规范，对违反法律和行业规范的执业行为进行处罚。

　　- 揭秘

　　李庄被曝试图拖延庭审

　　北京一律师称其拿刑讯逼供与法院讨价还价

　　昨日，多名律师认为，重庆方面能如此快刑拘、批捕李庄，应该有一定证据，不然不敢贸然行动。

　　律师称李庄曾告知存在刑讯逼供

　　北京律师朱明勇称，李庄被捕前与其多次接触，目前警方披露的部分内情，与李庄自己描述的大致吻合。

　　朱明勇说，李庄曾告诉他，12月3日，李庄到法院闹了一次，称龚刚模遭到刑讯逼供，不能开庭，而法院则要求如期开庭。李庄说，如果把龚刚模排到被告人中20名以后，他就不提刑讯逼供的事，配合法院开庭，否则就不配合开庭。

　　朱明勇说，李庄向其描述过所掌握的龚刚模被刑讯逼供的情况，说的时候非常气愤。李庄还说，在会见时曾告诉龚刚模，要把自己被刑讯逼供的情况说出来，如果法庭不同意给龚刚模做伤情鉴定，他就拒绝代理此案。这种情况下龚刚模只要坚持让他代理，法院就不能另外指派律师，案子就会拖下去不能开庭。

　　多名律师不能接受警员陪同会见

　　16日，知情人士透露，李庄在第一次会见前曾强烈反对警方派员陪同会见当事人，为此双方激烈争吵。

　　北京律师朱明勇、靳学孔、重庆本地律师周立太等多名律师证实，在代理涉黑案件会见当事人时有警员陪同。

　　“法律明确规定，律师会见当事人，警察不能监视，也不能参与。”多名律师表示不能接受此做法。

　　重庆律师周立太认为，目前的舆论背景下，重庆敢抓一个相当有背景的律师事务所的律师，应该是有一些重要的证据。但其中办案程序是否合法，值得商榷。

　　“如果程序正义做不到，实体正义从何谈起？”周立太称，重庆打黑中存在律师会见当事人有警员陪同等问题，有违程序正义。