某医院的职工气愤地表示，他母亲在自己工作的医院过世后，竟还必须走后门，才能将遗体尽快运往殡仪馆，一切皆因医院的太平间外包给了殡葬中介公司托管，为了推销他们的殡仪服务造成的。据了解，广州许多医院都将太平间外包给了中介公司，其中不乏一些三甲大医院。(12月7日《广州日报》)

　　个别殡葬中介公司真够“黑”的。在日常办理殡葬业务时，用价格畸高的殡葬物品牟取暴利不够，还要硬生生地卡着死者的遗体“强制性”推销服务，真是缺德带冒烟。这种现状的形成，除了个别殡葬服务公司唯利是图心态之外，恐怕也与公立医院卸责和管理部门不作为有关。

　　写到这里，我想起“国进民退”的概念。时下人们热议“地王”频现，大量国有垄断企业涉足房地产业，就被斥为“国进民退”(官方称不存在)。还有山西省煤炭资源整合一事，小煤矿主纷纷退出，部分浙江投资商利益受损，其实也可看做是“国进民退”。当然，一些领域加强公权介入和公有资本流入，是好是坏很难说。但在另外一些政府应该承担起责任的领域，不仅没有“国进民退”，反而“国退民进”，成了牟利寻租的大好时机。比如公立医院的太平间，难道一家三甲医院真的就“很差钱”？承包给中介商，究竟能赚到多少承包费姑且不论，仅这种赤裸裸牟私的行为就令人不齿。

　　在关系到死者家属尊严的地方，在一个人可以得到最后照料的地方，私利充斥、人情沦丧，患者遗体成为不法商家“敲诈勒索”的工具，这本身就是公立医院之耻。　毕晓哲