近日，有媒体报道钟南山院士质疑个别地区瞒报甲型H1N1流感死亡病例，他说：“现在全国报告的甲流死亡病例数，我根本不信！”(11月19日《广州日报》)

　　卫生部新闻发言人邓海华就此表示，欢迎社会各界和新闻媒体对甲型H1N1流感防控工作进行社会监督和舆论监督，并重申各级卫生行政部门要切实做好辖区内甲型H1N1流感防控信息报告和发布工作。

　　不管是之前的阻击非典病毒，还是抗击禽流感，钟南山院士都以一种“醒着的姿态”出现，在忧国忧民的言谈中传导出一种强烈的危机意识。这种敢于说真话，敢于道出自己心中的顾虑和怀疑，是当前我们布控和阻击甲流最需要的一种科学务实精神。

　　应该说，钟南山的怀疑是有数字基础的。因为从全球范围来说，已报告感染甲流的人数超过50万人，而各国累计死亡病例已超过6500人，而且这两个数字还有不断上升的迹象；然而，我国报告甲流死亡人数明显偏低，甲流病死率仅为0.065%，而世界各国平均病死率达1.24%之多，比中国高出整整20倍。

　　与之同时，一段时间以来，尽管中央一直在下文细化布控甲流的政策措施，但在一些局部地区，防控甲流进一步蔓延的手段和措施依然滞后于当前日趋紧张的形势所需。

　　笔者注意了一下上述新闻的网友跟帖，大多数人也对此表示怀疑。有人直接发帖称：“难道病毒会认人，哄鬼吧！”医学常识告诉我们，在地球上的任何一种病毒，地球人抵抗和防范的水平落差均不会太大。今年6月，世界卫生组织总干事陈冯富珍宣布本次甲流大流行警戒级别提至最高级，“世界已处在2009年流感大流行的开端”。随后的甲流全球蔓延，已经非常清晰地说明，这一流感病毒的恣意传播是不认国籍和人种的。

　　因此，钟南山的“我根本不信”，是强调需要尽快改变甲流信息的局部失真问题，号准布控甲流的真实脉搏，将其转化一种危机意识，从而切实有效防控甲流。正因为此，不用害怕专家的质疑和舆论的关注，正确对待才是钟南山带给我们的最大启示。

　　□周明华(编辑)