三峡工程与中下游的纠葛，已成为后三峡时期的“前沿科学”

　　文/《瞭望》新闻周刊记者 周勉张桂林汤耀国

　　“你看这个样子，怎么做生意？怎么打鱼？”面对“怎么不做生意”的询问，岳阳渔都码头几个打牌的渔民用慵懒的口气反问本刊记者。其时为10月20日下午2点，洞庭湖城陵矶水位21.62米。

　　渔都码头是岳阳市有名的水产交易市场，但时下一片萧条。浮桥两边渔船一艘挨一艘停靠着，船底淤泥里夹杂着花花绿绿的垃圾和一些腐烂的鱼尸。

　　“已经20多天没有水了，去年前年也这样。”渔民张旺阶说，“可能跟三峡大坝有关，但我们也不清楚。”

　　“三峡对中下游的影响很大。”岳阳市畜牧水产局副局长高四新认为，三峡蓄水后，洞庭湖水面缩小，产卵场与鱼的产量随之缩小。由于洄游通道受阻，洄游性鱼类也减少。“胭脂鱼、鲥鱼几乎看不到了。白鳍豚也很久很久没看到了。”

　　三峡工程与长江中下游生态环境的纠葛，近年来慢慢浮出水面，一场中途杀出的旱情，更是把它抛到了台面上。

　　岳阳市水务局防汛办副主任陈伟力认为，三峡蓄水对当前中下游干旱只是起了加剧的作用，且补水在一定程度上缓解了旱情。但据观测，自2003年以来的初期蓄水期，三峡蓄水对洞庭湖也有不利影响，如造成饮水不利，加剧资源性缺水等。

　　除洞庭湖外，今年9月，江西方面与三峡总公司(当时未更名为集团)还曾就鄱阳湖水位发生过口水仗。据公开报道，2008年1月，鄱阳湖创下历史最低水位纪录，鄱阳湖水文局专家认为，部分原因是三峡水库2007年9-10月蓄水所致。

　　中国工程院院士、三峡总公司原总经理陆佑楣则认为，江西方面的指责是没有道理的，“三峡总库容393亿方，其中防洪库容221.5亿方，长江每年经过三峡的水量是4500亿方，基本上没有留在水库。”

　　三峡总公司副总经理林初学还进一步解释，根据三峡大坝的调度计划，汛期上游来水来多少放多少，不会影响坝下水位的变化；枯水期三峡给下游补水，长江水位肯定要高于以前。

　　过去多年，三峡之于生态的影响多集中在上游。随着正常运行期的逼近，中下游的地位明显上升。正在进行的三峡工程后续规划工作当中，“三峡工程对长江中下游影响处理”已成为一个专题。

　　中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁还对本刊记者透露，2006年，他曾在内部提出书面建议，须对三峡工程对中下游的影响进行专项研究，高层批示认为“值得重视”。

　　三峡与长江生态，主事者与研究者历来持“有利有弊”之论，此次对中下游亦如是。据本刊得到的后续工作规划大纲指出，三峡水库蓄水后将提高长江中下游的防洪能力，增加枯水期流量，改善中下游供水及航运条件。然而，蓄水后清水下泄将明显改变坝下河道的水沙条件，可能对中游局部河段的河势调整、岸坡稳定、通航条件和江湖关系等带来一定的不利影响。

　　湖南省华容县防汛办公室主任张志宏介绍，由于清水下泄，水流速度加快，造成对下游河床和边坡的冲刷，2006年12月，华容县境内的天字一号河段崩岸300米，2009年2月新沙洲又崩岸200多米。

　　郑守仁则告诉本刊记者，清水下泄冲刷堤岸可能引发崩岸，但冲深河道亦有利防洪。

　　在规划大纲中，岸坡稳定虽属相对明朗的问题，但与三峡工程的相关性及影响程度如何尚不清楚，这进而影响到“合理分摊投资”。

　　更为模糊的是，前述引发争议的“江湖关系”，以及长江中下游干流、河口地区生态环境有可能产生的影响，规划大纲表示还待“观测研究”，“争取在认知上有所突破，为采取合理的措施奠定基础”。

　　郑守仁认为“江湖关系”同样有利有弊，清水下泄冲深中下游河道，进湖流量会相应减少，是其弊。而清水含沙量低于蓄水前，洞庭湖区的严重累积性淤积将大幅度减少，洞庭湖寿命将延长，则是其利。

　　由中科院、世界自然基金会、长江委等单位共同主编的《长江保护与发展报告2007》还曾指出，长江进入洞庭湖水沙的大量减少，对洞庭湖水体环境将构成潜在影响，可造成湖区湿地结构发生新演替，影响珍禽候鸟的越冬栖息地和环境基础，威胁其生息。

　　在东洞庭湖自然保护区采桑湖管理站，中国科技大学生物科学学院博士后丛培昊说：“只要不发生明显剧烈的环境变化，鸟儿是不会改变迁徙线路和栖息地的。”

　　他和采桑湖管理站站长高大力都担心，“如果水位变化频繁，水位不能有规律地稳定在某个范围，那就不容乐观了。”他们手上的数据表明，近年来，一些水利工程的蓄水放水加剧了这种不良影响。“不过从生态学的角度来说，即使存在这种影响，那也要经过长时间的观测才能看出来。”

　　“在三峡工程初步设计时，这些问题就已经预见到了，但问题有多大，还需要实验、观测、提出治理方案。”郑守仁说，三峡工程原来设计冲淤平衡期为80～100年，后来由于上游水库拦沙，该期限还将延长，这意味着中下游将面临超过百年的清水冲刷等考验。□