在近日2009中国殡葬协会公墓工作委员会年会上，该会负责人对公众议论较多的“殡葬暴利”进行了回应，称这一提法不恰当，遗体运输、存放、火化、骨灰寄存都是政府定价，不存在暴利。(10月21日《武汉晚报》)

　　“政府定价不存在暴利”预设着一个逻辑，就是政府没有除为公众服务的公共利益之外的任何私益。可这样的逻辑显然并不完全符合当下现实，在一些地方，政府部门早成了市场化的急先锋，政府公司化、部门利益化大行其道，或者很容易被企业的利益所收买和绑架。

　　当政府部门利益化的时候，政府定价不仅不会与暴利绝缘，很多时候恰是暴利的源头。现实也正是如此。媒体每年评出的“十大暴利行业”，从殡葬到通讯，从药品到高速公路，有几个不是政府定价，或者背后没有政府定价的身影？有些暴利行业，虽然名义上不是政府定价，存在市场竞争，但可以在某个很重要的环节上看到政府定价的影子，比如房地产就是如此，在最重要的土地环节上就是政府定价，而暴利往往正源于此。

　　殡葬成为暴利的问题根源也正在于此：政府掌握定价权，专营殡葬业务的公司与政府有千丝万缕的利益关联，必然会定出高昂的价格借死人捞钱。这种暴利因为有政府定价的掩饰，有时颇有迷惑性；因为有着公权力作后盾，人们更难回避和与之博弈，只能无奈接受。 □曹林(编辑)