高房价究竟谁之过

　　对周不依不饶，恰恰反应了老百姓对高房价的切肤之痛，但周的倒下并未带来房价的下跌　　

　　接下来的调查进一步印证了网民们的猜测。

　　经过深入细致的调查，纪检监察机关逐渐掌握了周涉嫌严重违纪的证据。2009年2月13日，江宁区纪委决定对周久耕立案调查。随后周久耕因严重违纪，被开除党籍、开除公职，并被移送司法机关依法处理。

　　法院经审理查明：周久耕2003年至2008年担任江宁经济技术开发区管委会副主任、江宁区民政局局长、江宁区房产局局长期间，利用职务之便，先后为有关单位和个人在承接工程、企业改制、人事调动等事项上谋取利益，共收受贿赂人民币1071257元和港币11万元。

　　11年的刑期属于轻判。法院认为，归案后，周久耕如实供述办案机关尚未掌握的同种较重罪行，并主动退出全部赃款，认罪态度较好，依法从轻处罚。

　　如果周久耕不是房产局长，它的言论或许不会引起这么大的愤慨。网民对周不依不饶，恰恰说明老百姓对高房价的切肤之痛。

　　只是现在看来，当初那些言之有理的质疑声，不过是一个个一厢情愿的期待。周的倒下并未带来房价的下跌，反而再度高涨。“有很多只救市之手，力量之大远非‘查处低价售楼’的周氏言论可以比及，但不像周氏言论那样高调逆拗众意。周氏言论不过留下一个显得愚蠢的旧影。”著名评论员刘洪波说。

　　网络反腐能持久吗

　　人肉搜索伤害了公民的人身隐私权和人格尊严，即便是再罪大恶极的官员，他也是公民，他的人格尊严也需要得到尊重

　　尽管没能改变房价的走势，但撂倒一个贪官倒是网民作出的实实在在的贡献。

　　这种网络监督的成功案例，近年来屡见不鲜。江西新余和浙江温州两个考察团公款出国旅游，被网络曝光，相关责任人被处分；一篇“北大女生自称被州长强奸”的帖子在网络上迅速蹿红的一周后，涉嫌此事的时任湘西州长杜崇烟被湖南省纪委宣布“双规”……　

　　“举报渠道不通，才会有网络反腐。 ”中共中央党校著名反腐专家 林喆告诉《国际先驱导报》，网络反腐是群众监督的一种形式，反应出在监督制度上的缺陷。

　　好在制度上已经开始保证反腐和网络的“对接”。今年4月，最高人民检察院修订《人民检察院举报工作规定》，将网络列入新的举报渠道。

　　不过，林喆认为，网络反腐无法持久作战。“在周久耕案中，网民的积极意义显而易见，但网络反腐的方式并不十分可取。它会带来两个方面的问题。”

　　一是人肉搜索的方式不可取。“讲穿了就是文革期间的大民主，极易伤害公民的人身隐私权和人格尊严。人格尊严是一般基本人权。即便是再罪大恶极的官员，他也是公民，他的人格尊严也需要得到尊重。”二是网络反腐 搞的是有罪推定。“在证据很少的情况下，对官员进行人肉搜索。且不说网络根本没有司法部门那样的调查权，有时反而会打草惊蛇，妨碍廉政建设的正常进行。”林喆说，反腐最终还是要回归到制度的轨道，应该依法进行监督。