周久耕无疑是一个里程碑式的人物。对于开放的网络阅读时代，它的突出现实表现力往往是：看似终局之后依然余音袅袅，一山突兀之外仍有奇峰迭起。刚刚因受贿罪被一审判处11年有期徒刑的周久耕表示，他不打算上诉，并透露自己正在写一部官场小说。

　　从吞云吐雾的仕途经营，过渡到捉笔弄字的小说人生，周久耕的生命“悟性”真的很耐人咀嚼。可以想象，即便其在周氏小说的篇首开宗明义：“本文纯属虚构，请勿对号入座”，怕也难以阻止人们的联想力与参悟力漫天飞舞吧。设若周氏小说的创作之路，能如周氏的仕宦风格一般，彪悍而决绝，被独辟蹊径的出版商包装上市，也并非完全天方夜谭。果有彼时，则逐文索隐、按图索骥、比附联想的超现实主义解读潮，想必蔚为大观。

　　当然，这个开放的周氏文本也可以如此解读：前局座周久耕先生擅长呷弄豪烟，拙于舞文弄墨，其所谓的小说创作纯属拉虎皮扯大旗，若说有什么创作意图，无非是久耕兄弟我，自落难遭灾身陷囹圄后，对过去某些酒肉朋友、官场盟友们的表现，颇有些异议，鉴于此，觉得很有必要敲山震虎及时点醒一下。久耕很压抑，久耕很生气，后果？哼，看着办！

　　除此之外，还有让人欣慰的解读路径。事实终将证明，像周久耕这样的贪腐公务员，毕竟只是极个别现象，它又被网络极巧合地捕获到了，并因之上升为标本性案例。至于所谓周氏小说，既无特别含蕴亦无复杂背景，纯粹是因较单调的囚徒生活，而导致周久耕静极思动，同时也借机完成一次由捏烟到执笔的娱乐爱好、生活方式转变。对此，没必要过度解读。

　　美国学者费斯克在剖析麦当娜现象时曾指出，它实则是一个开放性的写作着的文本，不仅仅是一个被大众化的符码，民众实际上再造了它的社会意义。对比周久耕现象，媒体及网络公民们是否也有所启悟呢？套用结构主义的理论表述，喧嚣和乱花渐欲迷人眼的后现代网络文本，同样兼具某种寄生性和颠覆性。周久耕可以将他的后官场人生小说化，网络时代的公共表达，却没有理由因此抛弃原则和立场。薛七七 职员