中新网10月13日电 中共中央党校主办的《学习时报》最新一期刊登了署名为张永琪的文章《财产公示后反馈不能少》。文章称，官员财产公示效果重于形式，没有效果的形式害处更多。公示是公开听取和收集民众意见的方式，而不是最终目的，而对其进行辨析和查处，并同样通过公示使之透明，这才符合公示的要义。

　　湖南浏阳经过半年酝酿，网上公示拟提职的75名领导干部的所有财产，其中包括年收入、房产、投资、车辆等。浏阳的拟提职官员财产公示，据称资料最齐全、公开方式最大众、公开模式“最彻底”。但是浏阳的网上官员财产公示，从9月21日起，到9月24日晚9时半止，整个公示时间只有3天，这比常规的7天公示时间少了一倍以上。

　　文章说，一次公示涉及75名领导干部，且涉及的又是民众十分关注的家庭财产，尽管时间很短，但还是可以断定，民众肯定会对其中一些官员提出质疑，但公示只停留于公示，不见任何反馈意见，肯定会引起民众对官员财产公示的怀疑。

　　文章指出，完整的官员财产公示，不能只公示由官员自己提供的家庭财产情况，也不能公示了就不见下文。组织人事部门应对民众意见和质疑进行统计归纳，并分门别类在网上作出公示，让民众知道公示的效果。同时还要表明核查和查处态度，给民众一个交代。属于误传误解的，通过说明真相，以消除民众的误解，还相关官员的清白。如果民众意见属实，就要将相关官员的查处结果告诉民众，作为对民众监督的回音。这样的官员财产公示才是完整的，才能起到惩恶扬善、激浊扬清的效果。

　　文章称，官员财产公示，只是公示的开头，公示之后，接下来要对收集的意见作出反馈公示，让民众知道公示收集到多少意见，这些意见属于什么性质，应该作出如何反应，等等。同时，官员财产网上公示结束了，检验官员提供的财产情况真实与否，还是一个漫长的过程，不因网上公示期结束就宣告结束，还要动员社会力量继续跟踪监督，随时发现新问题，随时作出新反应。在社会监督的天网下，相关官员不敢怠慢，时时如履薄冰，能够严于律己，这才会使官员财产公示的效果显现出来。