专家：官员远离博客非好事，网络推动民主政治是方向

　　与明星、学者和普通人的博客相比，官员博客因其博主身份的政治性而被赋予了特殊意义，开博的官员们往往要承受一些来自政府和民间的压力。

　　有网友认为，官员开博蜂拥而上的背后是畸形的政绩观，过了兴奋期，很可能又是一样的冷场。也有一些社会人士认为，博客具有的基本功能，政府网站也同样具有，而且政府网站的权威性要远高于博客，政府应尽量把政府网站做好，效果会比官员博客好。

　　不过，许多网友呼吁，官员博客要有人气，其中的内容就要多些平等性，多些开放性，网络时代的官员要少点官气，多点坦诚和包容；少点独唱、多些合唱，官员博客值得鼓励。

　　采访中，社会人士与专家普遍表示，官员开博问政利大于弊。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”， 江西大力提倡党政干部开民生博客无疑提供了一种新的信息化行政模式，为民主政治的推动打开了一扇快捷、平等的网络之门。

　　江西省社科院社会学专家王明美认为，官员开博问政是一种突破传统的听取民意的交流方式，这种方式利于政情民意的沟通，也能有效疏通、化解工作中的种种积怨和矛盾，能提升政府的执政能力。同时，他认为，网络对于中国民主政治建设的积极意义是不可估量的，民主政治是一个方向，要积极引导、鼓励官员参与网络上的民主政治进程，鼓励他们要改变传统的工作思路，适应网络时代的新变化，才有可能更好地为百姓做实事。但是，官员开博问政应注意实效，否则会伤民心，损害政府和官员形象。