正是有了阿勒泰、慈溪、浏阳的大胆尝试，官员财产公示才曙光初露。

　　湖南浏阳拟提职的75名领导干部在浏阳党风廉政网上公布他们的年收入、房产、投资、车辆等所有财产。据悉，浏阳财产公示制度因为公开资料最齐全、公开方式最大众，而被称为“最彻底”模式。目前，公示期已经结束，但浏阳市纪委有关人士表示，这件事情还在进行之中，“目前时间还很早，远不是我们想象的样子”。

　　浏阳官员财产公示之所以被称为“最彻底”模式，是因为与正在试点的新疆阿勒泰模式相比，公示内容更彻底一些(阿勒泰只公示部分申报内容)；与浙江慈溪模式相比，公示范围更大一些(慈溪只在单位公示栏公示)。显然，浏阳模式更上了一个台阶。

　　但是，浏阳模式还称不上真正“最彻底”，用浏阳纪委有关人士的话说，就是“远不是我们想象的样子”。这说明浏阳纪委在设计财产公示制度时，可能还有更远大的理想。相信随着时间的推移、其他条件的成熟，浏阳还会给人们以惊喜。

　　地方官员财产公示模式的不断升级，一方面寄希望于阿勒泰、慈溪、浏阳这几个试点地区的持续探索，另一方面寄希望于其他地方的积极跟进，在阿勒泰与浏阳模式的基础上不断创新。最让人担心的是，这三个试点地区停步不前，其他地方跟进不及时，最终“阳光法案”不能早日普照大地。

　　如何才能让官员财产公示模式称得上“最彻底”呢？首先，不是一次性公示，而是长期公示。浏阳模式虽然公开资料最齐全、公开方式最大众，但可惜的是公示的时间太短暂，仅仅公示3天，而有的国家则是时时公示，公众随时可查阅复印。我们也要向这个方向努力。

　　其次要对公示内容进行核实，谎报、漏报者要进行严厉惩罚。如果对公示内容不进行核实，所谓“公示”就有可能走过场。某些官员在申报财产时，不排除谎报、漏报的可能，所以在制度设计上对公示内容不实者要有惩罚条款。比如，美国法律就规定：对故意提供虚假信息的人，司法部可提出刑事诉讼，判处最高25万美元的罚款或5年监禁。浏阳模式中，是否核实了公示内容，不得而知。

　　再者，浏阳公开的资料最齐全，但公开的人不齐全，只是公开了拟提拔的官员财产(只有75人)，其他官员财产还没有公示，只有当所有官员财产彻底公开，才能称得上“最彻底”。

　　浏阳财产公示模式离“最彻底”还有不小的距离。尽管如此，我们仍要为浏阳改革的勇气鼓掌。正是有了阿勒泰、慈溪、浏阳的大胆尝试，官员财产公示才曙光初露。