西安晚报:是“突击签署”还是“突击签售”——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻
    西安晚报:是“突击签署”还是“突击签售”
2009年09月17日 08:35 来源:西安晚报 发表评论  【字体:↑大 ↓小

  当地教育系统内部人士透露,教师调动的权力掌握在教育局手里,不仅是农村教师调入城市,包括本科师范生进教育系统和代课教师转正,也得通过教育局,“这就为可能的权钱交易提供了空间”。而且多年来教师调动从未经过局务会讨论,也没有向社会公开过。这些不正是最适合权钱交易生长的肥沃土壤吗?

  而且,当地政府对这次多个局级单位的人事任免进行突击宣布,也值得探究。据说此举“可能是为了防止夜长梦多”。所谓的“夜长梦多”是不是指正常组织程序之外的,靠关系和财力来公关的非法权力运作?这是不是暗示,当地大的权力生态本就处于亚健康状态呢?

  正是这个让冯云生等被免职人员没有心理准备的突击宣布,打乱了其按部就班的“日常运营计划”。冯不惜铤而走险,连夜突击签署调令。这让人不由得怀疑如此仓促行事,是不是因为已先收了人家钱,怕办不成事而被人告发。

  假如不是这个原因,那就实在找不出一个让人信服的理由,来解释卸任前连夜签署数百调令的行为。因为假如这些调令都是正常的,都是合乎程序的,那么继任者自然会按程序办事,也不急于在一夜之间签署。反之,假如冯签署的调令,都是“未经局务会讨论,也未向社会公开过”,完全是凭当事人进贡的大小,私自拍板决定的,那当然还是在继任者上任前,自己偷偷摸摸办妥了为好。

  这种不受监督和制约的权力异化,是万分可怕的。对个别官员而言,权力变现,以权谋私,成为其“工作手段”。本应为公众谋福的公权力,却成了他们谋私手段。从这一点上讲,对这些官员来说,“签署”可以变“签售”,做官和做生意没有质的区别。而当这样的官员在某地能长期“合法”地再存在下去,而不用担心被法办,那说明这个大的官场环境也存在一定的病变,这才是最糟糕的。 李晓亮

    ----- 国内新闻精选 -----
商讯 >>
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved