8月27日举槌的贪官“戴包包”(戴国森)赃物拍卖会异常火爆，113项物品拍出117.8万只花了短短1个半小时。其中，12个LV包平均价格是4750元；一幅范曾的字画价钱翻了八百多倍。

　　虽说，报道没讲现场是否挂出了“贪官戴国森赃物拍卖会”横幅，但可以肯定的是，没有“贪官戴包包”这个扎眼的名头，拍卖活动不太可能有如此热闹。

　　一些人可能认为，戴国森东窗事发前，身居要职，权倾一方，所收“贡品”绝对货真价实。经过此番公开拍卖，再加上媒体炒作，赃物身价立马陡增，往后若想倒腾一把，晃晃拍卖公司出具的书面证明，上有“戴国森”三字，何愁赚不到真金白银？在官本位根深蒂固的今天，这叫瘦死的骆驼比马大。贪官固然十分可恨，但也有其“品牌效应”！

　　当年，河北贪官李真、山西贪官王怀忠的赃物被展览、拍卖时，同样盛况空前。记得有关部门一再强调，此乃“反腐倡廉”举措之一。而事实上，人们除了争相竞拍赃物，一心指望物有所值之外，非但没有产生更多监控、举报贪官的念头，反倒有不少人仰天长叹，“李真这小子真没白活”。

　　其实，拍卖贪官赃物属于正常的执法活动，理当严格按照法定程序进行，应该对贪官赃物和其他罚没查收的物品“一视同仁”。如果，想当然地认为拍卖贪官赃物有什么教化意义，或者为了让地方财政多赚几个钱，执法部门便在贪官“品牌效应”上大做文章，那么，“拍”出来的社会影响如何，就不能不考虑了。(湖南 徐林林)