8月14日，工信部部长李毅中在国务院新闻办的发布会上，首次回应PC强制安装绿坝软件风波时说，此前关于“强制安装绿坝软件的文件，系文件表述不清而引起误解”。李毅中解释，工信部的本意是按市场规划和自愿原则，装上软件后，用户可以用，也可以不用，在买计算机时，赠送一个软盘或者是光盘，选择权在家长、在社会。他表示，“这完全是一项公益行为，无可指责。”

　　日前，《时代周报》报道：《绿坝软件预装通知被误导出台始末》。文中披露：这项“无可指责”的“公益行为”，曾引发李部长“大发雷霆，严厉批评了软件服务司”。这个故事揭开了绿坝风波的冰山一角：据报道，工信部软件服务司拟文，要求所有新出厂的PC都强制预装该软件。当文件送交部长签字时，“李毅中对这一做法曾有疑问：‘这么做是否可行？’对此，软件服务司以‘这是国际通行做法’来汇报。这句话打消了李毅中的疑问。”

　　后来的事情发展，闹成了一场绿坝国际风波，肯定是李部长、工信部和始作俑者的软件服务司始料不及的。5月19日，工信部发出预装“绿坝”的通知，要求计算机生产及销售企业应于6月底完成预装测试，并按月向工信部报送“上月计算机销售数量、过滤软件预装数量及工作建议”，逾期未预装、不按时上报、虚假上报和拒不上报的，将责令其“限期补报或改正”。国内一些企业在6月30日“预装”最后限期到来时，仍然以所谓“工作量大、时间仓促、准备不足”为由，采取拖延战术顽强“抵制”。19家国际商业组织接到《通知》后，联合致函工信部，指出这一做法的草率之处。既然是“国际通行做法”，国际商业组织就没有理由不执行，工信部当然对来函不予公开回应。谁知，22家国际商业组织以更大规模、更高层次的方式表达意见，看来，我们的“国际通行做法”不被国际认可。当初，还不如以工信部自己的“通行做法”下《通知》呢。

　　李毅中部长在弄清原委后，究竟是如何“大发雷霆”，又是如何“严厉批评了软件服务司”，读者不得而知。但是，我们曾在电视新闻里看到过李部长在担任国家安全生产总局局长时“大发雷霆”的样子，可以想见给李部长“瞎马骑”的软件服务司相关负责人一定是怕怕的。

　　在《通知》发出前，李部长有过疑问，说明他的工作非常细心。工信部是个大部门，李部长不可能对每一项政策的出台是否符合“国际通行做法”都十分清楚，责任在拟文的软件服务司领导和相关工作人员。他们把文件送给部长签字时言之凿凿地声称这是“国际通行做法”，就应当对后来22家国际商业组织提出意见表示反对有一个令人信服的解释。否则，他们就有瞒上欺下之嫌，至少是用“国际通行做法”忽悠了李部长。到底是不是“国际通行做法”，如果是的话，我们完全有必要坚持；不是的话，则背后或许还有文章。据报道，绿坝软件公司曾与“河南第一贪”前郑州市委书记王有杰有经济往来，工信部动用了4000万元买断一年的绿坝软件使用权，强制安装绿坝的最大经济受益者当然是这家公司，工信部软件服务司扮演其中什么角色令人疑惑。(苏文洋）