特写：一次乏味的表演

　　新华社记者江亚平　曹扬

　　8日下午，澳大利亚墨尔本市政厅里了播放一部影片，片名叫做《爱的十个条件》，内容是介绍中国新疆民族分裂分子热比娅的经历。应第58届墨尔本国际电影节举办方的邀请，热比娅本人也在现场观看。

　　开演前，主持人邀请热比娅上台与观众见面，并表示电影播放完后，热比娅和该片导演丹尼尔斯将回答观众的提问。

　　记者看到，这部长达53分钟的影片显然是一部充满无知和偏见的影片。例如，影片不顾事实，说中国人民解放军在1949年“入侵和吞并了新疆这个独立的国家”，还把新疆称为“东突厥斯坦”。影片倒是记录了热比娅从新疆到华盛顿，如何组织和策划分裂祖国的大量丑行。

　　当电影放完后，主持人本以为会出现一片赞美和追捧之声，不料热比娅刚上台，许多观众就纷纷离席，走向门外。

　　自由撰稿人琳达一边起身，一边对记者说，一年一度的墨尔本电影节每届都播放至少200部来自世界各国的电影，这部影片是拍摄水平比较差的一部。只是由于媒体大肆宣传，她才决定来看看。琳达表示，来观看并不意味着认同影片内容和观点。

　　一对中年夫妇艾伦和达娜对记者说，能看出来，在前排就座的是一些热比娅的支持者，他们在利用这个机会宣传自己的主张，想扩大影响。达娜说，他俩提前离场是因为对热比娅的宣传以及她与观众对话之举毫无兴趣。

　　对话开始后，第一位站起来的观众质问导演：作为一部纪录片，为什么片中只有热比娅及其追随者的画面和话语，却对中国政府没有任何介绍，也不表达中国政府和人民的观点，这不是偏见是什么？

　　在影片中，热比娅宣称自己是“非暴力主义者”。在与观众对话中，热比娅同样把自己说成是“和平主义者”，并谎称中国在“7·５”事件中“打压和关押了许多维吾尔族人”。

　　这时候，一位名叫大卫的中年男子站了起来，拿着话筒对台上的热比娅和台下的观众说，他曾在中国生活过3年，对中国的情况比较了解，觉得中国的少数民族政策的确给许多少数民族群众带来了机会，改善了大多数人的生活。

　　他问道：“从中国的中央电视台上看到了关于‘7·５’事件的报道，知道在乌鲁木齐的暴力事件中，死去的汉族群众远远超过死去的维吾尔族人，受伤的也多数是汉族人，那么这如何能理解成中国政府对少数民族的‘镇压’？又如何让人相信热比娅是个‘非暴力主义者’呢？”

　　面对这些质问，台上的导演和热比娅张口结舌，无言以对。

　　电影散场后，记者采访了一位名叫凯瑟琳的中年妇女。凯瑟琳介绍说，自己是墨尔本一所大学的教授，也曾经在中国生活过2年，在学校教授英文。

　　凯瑟琳说，她对中国这些年取得的翻天覆地的变化有深刻的印象，她去过新疆，知道中国政府给新疆少数民族大量的支援和优惠政策。

　　凯瑟琳说：“如果不是中国政府扶持少数民族，像热比娅这样只有小学文化程度的人，如何能在商业上取得成功？中国政府还给了她许多荣誉，可她到头来还要反对政府，显然是人品有问题，很难让人相信她的话。”

　　凯瑟琳还说，这部片子通篇都讲热比娅如何受苦和如何组织维吾尔族人反对自己的祖国，真是无聊得很。

　　在电影开播前，记者也采访了一些准备入场的观众。不少人都说，是因为最近有些媒体介绍和热炒这部有争议的影片，才特地过来看看，他们对热比娅这样分裂自己祖国的人并没有什么兴趣。

　　一些人还说，虽然最近当地媒体对中国的负面报道很多，为热比娅做宣传，但多数澳大利亚人都相信，中国是一个友好的国家，中国人民是友好的人民，热比娅这样的分裂分子企图破坏两国人民的友谊，其图谋是不会得逞的。