人民网近日发表长篇新闻调查，证实前段时间引起舆论热议的一条新闻———“权威部门调查报告显示，高干子女占超亿元富豪人数91%”系以讹传讹。国务院研究室、中央党校研究室等部门纷纷辟谣，称从未发布过上述调查报告和数据，这组假数据两年前在网上炒作过，最早来自海外一家刊物(8月6日《春城晚报》)。

　　对于上述虚假数据的“以讹传讹”，最初撰写新闻报道的记者未能识“讹”，应当负主要责任，其他转载该报道的媒体、网站，以及引用虚假数据写文章的作者，虽然起到了“传讹”的作用，也只应负次要责任或应予免责。弄清假新闻何以出笼固然重要，同样重要的是，还应当考察假新闻为何能够让许多人信以为真。

　　一方面，由于记者在新闻中交代，“高干子女占超亿元富豪人数91%”的数据来自国务院研究室等部门发布的调查报告，让人觉得其权威性不容怀疑。另一方面，如传播学专家所言，一个真假不明的数据之所以被广为认可，形成共振，是因为社会上有大量类似事件的逻辑积累，传播学称之为“刻板印象”(8月5日人民网)。当人们读到“高干子女占超亿元富豪人数91%”的新闻时，会立即联系到社会上有关“高干子女做大生意发大财”的信息和议论，并启动由这些信息和议论形成的逻辑积累，从而产生“超级富豪绝大多数都是高干子女”的“刻板印象”。至此，人们很自然就对“高干子女占超亿元富豪人数91%”之说深信不疑。

　　以上分析并非要为人们的“轻信”开脱，而是要认真探究，许多人几乎无条件地相信“高干子女占超亿元富豪人数91%”的新闻，这种“轻信”到底反映了什么样的“心理期待”。有关方面只是从反面辟谣，却不从正面发布权威数据，相当于只是严正声明，高干子女在超亿元富豪人数中所占比例绝不是91%，却“打死也不说”这个比例究竟是多少，难怪这个比例越来越神秘莫测，难怪许多人要感叹“你不辟谣我还明白，你越辟谣我越糊涂了”。

　　无论是作为新闻还是作为假新闻，“高干子女占超亿元富豪人数91%”能够引起舆论热议，大约也算得上一种特殊的“国情”了。如果在一个法治完备、政府信息公开全面彻底的国家，按照官员财产申报公开制度的要求，各级官员包括国家元首、政府首脑这样的高官，不但要申报和公开自己的薪金收入，还要公开自己的房产、存款、投资收益等财产状况，以及配偶、子女的从业及财产状况，那么，高干子女群体中有多少人在做大生意，他们每年下来挣了多少钱，原本就是人人得而知之的公共信息，完全用不着新闻记者像刺探“敌情”那样去搜集数据、统计比例。若干年之后，等到中国也全面实行了官员财产申报公开制度，再回头来看今天的“高干子女占超亿元富豪人数91%”的假新闻，以及公众由此产生的种种激愤、疑惑与焦虑，不知道人们会有何感想。

　　“高干子女占超亿元富豪人数91%”的确是一条假新闻，但切不可因此而一笑了之。不妨对它进行一番正面解读，从中或许能够看到，今后推行官员财产申报公开制度的着力点到底在哪里。