只要钱到位，乡政府可以“摆平所有麻烦”

　　对于地方干部开“黑砖窑”一事，当地村民大多敢怒不敢言，但司宏量是个例外。他不光在村子里说，还不断到乡里和县里有关部门举报，并向当地媒体投诉。

　　2009年2月7日，新乡媒体《平原晚报》发表了《原阳县实心黏土砖窑场缘何不减反增》的报道。消息见报后，原阳县政府在给该报的处理意见中称，将立即责成县整顿规范黄河滩区黏土砖窑场工作领导小组办公室对此事进行调查，并要求韩董庄乡辖区内未办理审批手续的砖窑厂限期拆除。

　　司宏量不解的是，报道发出后，韩董庄乡并没有一家黏土砖厂被拆除，甚至连停产的都没有。

　　2009年6月28日，河南电视台“民生大参考”节目播出《原阳：砖厂吞噬黄河滩地》的报道。当时，原阳县城建局墙改办的工作人员表示，他们已接到通知，黄河滩区129家黏土砖厂将有40%被取缔，即47家需要拆除。

　　而报道过后的一个多月，并没有一家非法黏土砖厂被拆除。原阳县建设局局长韩志刚告诉记者，到目前为止，才处理到第一家，而且不是拆除，只是断了电，让它不能生产了。

　　当地村民对媒体的态度渐渐产生了变化。采访期间，一名村民对记者说：“你是哪个报纸的？一般的小媒体都没用。”

　　在这里，不光媒体面临“没用”的尴尬，当地的河务部门也有着同样的处境。根据新乡市政府办公室(2008)135号文件，控导工程背河200米以内的砖瓦窑厂要坚决予以拆除，新建窑厂必须报河务部门审批。

　　原阳黄河河务局水政科科长师敬文介绍说，早在韩屋村砖窑厂开始建造时，河务局就曾向其下发制止违法行为通知书，并在建设过程中屡次劝阻，但对方始终没有理睬。

　　“辛苦不怕，关键是执行不动。受气不说，我们的工作人员光挨打就挨两三回了。”由于河务部门没有强制拆除违规砖瓦窑厂的权力，师敬文备感工作的无奈。

　　让师敬文更无奈的是乡政府对非法黏土砖厂的地方保护。

　　在河南电视台“民生大参考”的报道中，有一段该栏目记者与该乡乔副乡长的对话。

　　乔：“办砖厂可以啊，你现在有地方没有？”

　　记者：“还没找到，需要多少钱？”

　　乔：“就跑腿费吧，10万块钱。”

　　乔：“只要钱到位了，根本不用害怕上级部门的巡查，乡政府是可以摆平所有麻烦的。”

　　乔：“这个东西，我们地方政府是保护的，我们乐意你来办，每年都要给我们纳税。”

　　记者：“一年交多少？”

　　乔：“一年5万。”

　　禁令在当地变成一纸空文

　　国家为了保护耕地，三令五申地禁止在住宅建设中使用实心黏土砖。河南省政府也曾明文规定：2007年年底，全省所有黏土砖窑厂必须关停，从2008年6月1日起禁止使用实心黏土砖。

　　此外，河南省政府还要求各地市要加大对黄河滩区砖瓦窑厂的整治力度。对影响河道行洪安全的砖瓦窑厂及以黄河淤泥砖名义、在堤外取土生产黏土砖的砖瓦窑厂，一律拆除。

　　去年以来，河南省、有关省辖市政府一直在整顿治理黄河滩区的砖瓦窑厂，与之相关的文件不断传达到原阳县。原阳县也专门成立了两个治理砖瓦窑厂的机构：一个是设在国土资源局的原阳县治理整顿砖瓦窑厂领导小组办公室，另一个是设在建设局的原阳县黄河滩区整顿规范领导小组办公室。

　　原阳县国土资源局监察科一名尹姓工作人员告诉记者，黄河滩区的砖瓦窑厂问题由建设局牵头，他们只负责非滩区的治理。但这一说法随即被原阳县建设局局长韩志刚否认。他说，这一权限已在几天前移交给了国土局，因为黏土砖厂占用耕地，国土局有权管。

　　韩志刚说，建设局只是领导小组成员之一，要跟国土、河务、电力、公安等7家部门一起，按照政府的要求分工合作。与之相关的部门较为一致的说法是：“我们没有强制拆除的权利，只能管理和服务。”

　　到底谁有权强制拆除？“还是政府，县政府和乡政府。”韩志刚说。

　　双井控导工程施工方的闫经理对此还是一头雾水，“本来工程规划5月30号完成，后来延迟到6月30号，但到现在看，依然遥遥无期，而主汛期已经来了。”(丁先明）