类案:成都早已有之

　　该新闻发言人还澄清，孙伟铭案并不像有些媒体所报道的那样，是全国首例以以危险方法危害公共安全罪判处死刑的驾车肇事案。早在2006年，成都就有一起类似案件。

　　2006年4月，年仅19岁的肇事者何羽在刚刚注射了海洛因后，无证驾驶一辆桑塔纳轿车，沿新津县武阳西路自东向西快速行驶，车子冲向抱着7个月大孙女散步的邵大爷。车轮从老人身上碾了过去，老人倒地时双手一扬，手中的婴儿落在了“桑塔纳”的引擎盖上，“桑塔纳”仍继续前冲多米后才停下。看到车前方路人围拢之势，何羽为了逃逸，竟再次启动车子向后倒车。婴儿顺着引擎盖滑向车头，一名路人伸出手抓住了她，然而邵大爷再次被“桑塔纳”碾在了车轮下……何羽仍然未停车，而是在这条标明双实线的交通主干道上快速倒车达80余米，接连又撞倒路边骑人力三轮车的陈太婆和一根电杆后才被迫停下。何羽和车上人员弃车逃跑，邵大爷被送往医院抢救无效死亡。

　　2006年11月10日，何羽被法院认定犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

　　近期“醉驾”严重肇事案

　　-河南:王卫斌致死6人获刑六年半

　　2009年1月21日，河南省三门峡市310国道上发生一起轻微车祸，在双方等待处理事故时，王卫斌醉酒后驾驶宝马轿车撞上停在超车道上的轿车及现场人员，致6人当场死亡，7人受伤。7月3日，三门峡市湖滨区法院作出一审判决，王卫斌因交通肇事罪被判处有期徒刑六年零六个月。 (据大河报)

　　-广东平远:监察局局长撞死2人被批捕

　　2009年6月8日，广东省平远县监察局局长林海醉酒后，驾驶小轿车行驶至大柘镇平城中路汽车客运站门口时，突然失控驶向人行道，将一位老婆婆和她7岁的小孙子撞成重伤，失控轿车继续行驶又撞伤8名妇女。老婆婆和她的小孙子送往医院后抢救无效死亡。林海涉嫌交通肇事罪，6月12日被平远县检察院批准逮捕。 (据广州日报)

　　-南京:张明宝致死5人被批捕

　　2009年6月30日晚，张明宝在南京市江宁区醉酒驾车，造成一起5死4伤的重大交通事故。事发后，交警对张明宝进行了血液检测，测得其血液中的酒精含量高达每百毫升381毫克，接近醉酒标准(80mg/100ml)的5倍。7月15日，张明宝被检察机关以以危险方法危害公共安全罪批准逮捕。 (据检察日报)

   “醉驾”肇事后逃逸乱撞可视为间接故意

　　成都孙伟铭无证醉酒驾车一案一审判决作出以来，此案定性问题引起了大众的广泛关注。就此酒后交通肇事的罪与罚等问题，记者采访了北京师范大学刑事法律科学研究院教授、博士生导师李希慧，中国政法大学教授、博士生导师阮齐林。

　　李希慧教授认为，酒后驾车本身就是违反道路交通安全法的有关规定，行为人在交通肇事后不是停止自己驾车的行为，而是为逃避责任继续驾车横冲直撞，其行为可视为间接故意。依据刑法规定，以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人的主观心态是故意，是希望或者放任危害社会结果的发生。本案中孙伟铭醉酒后在人群密集的道路上高速驾车，造成4人死亡1人重伤的严重后果，其主观罪过心态已不是一种过失，行为人有间接故意心态，放任撞车这种危害社会结果的发生，所以检察院以以危险方法危害公共安全罪起诉、法院以该罪定罪量刑是恰当的。

　　阮齐林教授表示，一般来说，对于醉酒者很难判定其是“希望”还是“放任”事态的发生，对于“醉驾”者似应以交通肇事论处。但是，孙伟铭的连环撞车行为造成了4死1伤的严重后果，在此过程中，应充分考虑其是否存有主观故意，如果取得相应证据支持，则应该以以危险方法危害公共安全罪对其定罪处罚。

　　酒后驾车造成严重事故后，在追究行为人的刑事责任时，法院在不同的案件上定罪有所不同，有的是按照交通肇事罪处罚，有的是以以危险方法危害公共安全罪处罚。对此，李希慧教授认为，以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪，侵犯的客体都是公共安全，客观方面均表现为实施了危害公共安全的行为。但是以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪，行为人的主观心态是故意，是希望或者放任危害社会结果的发生;而交通肇事罪的主观方面是过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，即应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免。

　　日前，就酒后驾驶引发事故，有律师上书全国人大常委会，建议在刑法中增加“饮酒、醉酒驾驶机动车罪”，对没有造成严重后果的酒后驾车课以刑罚。李希慧教授和阮齐林教授均认为，此举并无必要，这些违法犯罪行为已经囊括在了现行法律法规禁止性规定之中。从刑罚的角度来看，犯罪范围应尽量控制，而不是去将其放宽，酒后驾车没有危害结果的，不一定对其定罪处罚。(记者张辉)