继传出最年轻市长周森锋涉嫌论文抄袭后，又有自称是周森锋同学的网友爆出周森锋在清华的研究生导师刘洪玉教授是个“富豪导师”。记者采访到事件中的主角——清华大学土木工程系刘洪玉教授，他称已经知道该帖子反映的事，但拒绝回应。(7月15日《广州日报》)

　　应该承认，这则新闻多少有些借机炒作的嫌疑。但是，剔除掉乘机炒作的成分，我们不难发现，整个新闻里面还是有一些值得警惕与思考的东西。

　　从新闻披露的一些细节来看，这其中至少有两个地方是需要拷问的。其一，发帖者指出，“富翁导师”刘洪玉只顾赚钱和外出讲课，没有时间也没有能力指导学生撰写论文；其二，发帖者指出，刘洪玉教授平时的主要工作是为搜房网炮制各种毫无学术水准的排行榜，然后向拿奖的房地产开发商索取赞助费和证书费，每年都超过1000万元。

　　这个帖子的内容是否属实，需要进一步的核实与调查。但如今，确实有一部分高校老师，把时间与精力放在了到处讲课、搞培训以及参加社会活动上，讲课成为了副业。甚至一些老师，或担任企事业单位的学术顾问，或出任商业公司的股东或董事。更有甚者，或直接利用自己掌握的社会资源，或直接利用自己的学术成果，与商业公司进行完全商业化的合作。

　　可以说，公民凭借个人的学识、能力与资源发家致富，无可厚非。但是，作为一种占据着社会公共教育资源的高校老师，如果只是忙着到外面赚钱，这就不仅是对其本职工作的背离，也是对学校对学生对社会公共利益的侵害。为此，扣除掉最年轻市长导师的这个身份噱头，对于这个“富翁导师”究竟是如何炼成的问题，不能一味回避了事，而应尽快给出一个合理的解释与说明。 (阮占江)