这两封信贴出后，来往的记者们立刻围拢过来，大家边看边议论：个别外国媒体的表现实在太令人失望了。

　　乌鲁木齐“7·5”事件发生后，许多外国媒体纷纷派记者来到事发地乌鲁木齐，并对这一事件及其相关情况作了大量报道。然而，一些外国媒体，特别是西方媒体在报道过程中歪曲事实、混淆黑白，甚至不惜在事发城区制造假新闻的恶劣行径和手法，激起了乌鲁木齐民众的强烈不满和抗议。

　　7月13日上午，当记者来到设在乌鲁木齐海德饭店的新闻中心时，这里的工作人员反映说，连日来他们不断接到当地市民打来的电话，反映西方媒体关于“7·5”事件的报道不但有失公充，而且无视基本事实，他们要求工作人员将他们的不满和抗议转告给相关的西方媒体记者。有些市民是直接将他们抗议信送到新闻中心，将其贴在那里。

　　在一封附有近30人签名，题为《我们的抗议》的抗议信中，市民们认为西方媒体“充满了对中国的偏见甚至是仇视”，对此表示“极大的愤慨并提出强烈抗议”。他们谴责西方媒体“唯恐中国不乱，漠视百姓生命”，并说“你们这样的行径让我们鄙视”。他们还质问道：“你们不是标榜新闻公正自由吗？那就请你们到殡仪馆停尸间，到医院病房和沿街被打砸抢烧杀的现场看一看，听一听！”

　　在新闻中心，记者还看到了一封署名伊娜的抗议信。信中第一句话就表明“我是乌市普通市民”。这位市民在信中这样提醒某些外国媒体，请“用事实说话，坚持你们的职业道德，让世人了解事实真相”。针对某外国媒体关于“7·5”事件的报道消息来源是分裂分子头目热比娅，这位市民在信中表示，“我很气愤，对于这样的歪曲，我鄙视”。

　　还有不少市民亲自向记者反映，一些西方记者在向他们提问时带有明显的“导向”性，企图诱出一些有违“7·5”事件真相、不利于民族团结和中国国家形象的回答。有的受访市民当即反问西方记者这样做究竟用心何在？有的当面向其提出抗议。这些受访市民表示，西方记者的如此行径不仅使他们非常不满和气愤，也使他们从中看到了西方媒体的真实面目。（王慧敏、戴岚、王南、曾华锋、龚仕建、刘维涛、游海滨、王理、翁奇羽）