思想理论一脉相承

　　在新中国建国60年前后两个阶段，分别产生两大理论成果，即毛泽东思想与中国特色社会主义理论体系，按照中央要求，应当正确把握两者关系。

　　在马列主义同中国实际相结合的过程中，实现了两次历史性飞跃，产生了两大理论成果。第一次飞跃的理论成果是毛泽东思想，是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结。

　　第二次飞跃的理论成果是中国特色社会主义理论体系，包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想。这一理论体系的首次提出是在党的十七大，被理论界认为是对改革开放以来党的理论创新成果的必要的、及时的、最佳的整合。中央党校哲学部教授韩庆祥对本刊表示，这一整合抓住了与时俱进的理论创新的共同本质特征，即都属于中国特色社会主义范畴，都适应社会主义初级阶段国情。

　　这一理论体系提出后，与毛泽东思想的关系成为一个重要的研究课题。高层曾特别提出，要深化两者关系的研究。

　　权威人士表示，毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系都是马克思列宁主义同中国实际相结合的重要理论成果，两者有着深厚的理论渊源。既要看到中国特色社会主义理论体系的理论独创性，在新的历史条件下开辟了马克思主义新境界，又要看到中国特色社会主义理论体系的理论继承性，是与马克思列宁主义、毛泽东思想一脉相承的。

　　受访专家指出，以1956年毛泽东发表《论十大关系》和党的八大制定的社会主义建设路线，以及1957年毛泽东作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》报告等为标志，我们党开始了对适合中国情况的社会主义建设道路的艰辛探索，这些重要思想成果正是中国特色社会主义理论体系的重要思想来源。

　　而中国特色社会主义理论体系的提出，“给全党和后人树立了理论创新如何做到承前启后、继往开来、与时俱进的榜样”，中央党校科社部主任严书翰教授对本刊记者说。

　　分清主流与支流

　　新中国成立以来特别是改革开放以来，在社会主义建设和改革历程中取得了辉煌成就，综合国力明显增强，人民生活大幅改善，国际地位显著提升，中华民族正大踏步赶上时代前进潮流、迎来伟大复兴的光明前景。这是越来越多人的共识。

　　同时，权威人士指出，在这一历史过程中，我们也曾犯有错误，社会主义建设也曾出现过曲折，要全面准确辩证地看到，伟大成就和巨大进步是历史的主流，而错误和曲折是支流。我们回顾历史是要从中汲取经验教训，不能因为我们犯有错误、有过曲折而否定党的历史，否定共和国的历史，不能用支流否定主流，不能以偏概全，不能搞历史虚无主义。

　　对待过去的错误与曲折，张启华认为，历史是复杂的，极为单纯的时期，即白璧无瑕或漆黑一团的情况，在任何时代都是没有的。在探索适合中国情况的社会主义道路的过程中，在取得成就的同时，不可避免地会犯错误，就像一个刚学走路的小孩子一定会摔跤的道理是一样的，我们总不会说自己小时候摔跤是不可思议的事情。而且，这些错误是我们党自己发现，自己纠正的，我们党从来是在纠正失误、总结经验教训中发展壮大的。

　　张启华分析说，当我们回望历史的时候，丝毫没有理由觉得这段犯了错误的历史羞于见人。回顾起步时的艰难探索，对于我们今后继续求索的漫长建设道路，有重要的借鉴意义。所以，“我们永远不要忘记、不要轻率地否定我们年轻的共和国在刚刚起步时的艰难探索。对这段艰难而光辉的历史，和创造了这段历史的我们的前辈，我们永远充满敬意。”