白玉岭在同事那里是什么形象？会不会是一个很有魄力、很会搞钱的"好干部"、 "好领导"？他在为自己捞钱的同时，还担负着为单位捞钱的重任--这是多么扭曲的"领导责任"！

　　7月9日《半月谈》报道，安徽省亳州市公安局特警支队原支队长白玉岭，1988年以来多次收受巨额贿赂，在其办理的近万人的案子中无一被转为刑事案件，都是交罚款就放人，然后或藏匿或毁灭卷宗。他还涉嫌多次强奸嫖宿，在当地激起极大民愤。

　　历史研究者吴思在《潜规则》一书中发明了“选择性执法”和“合法伤害权”的概念：执法者对一些事情可以管，也可以不管，可以深管，也可以浅管，决定性因素就是在这里面有没有利益可图。白玉岭就是这一潜规则的忠实践行者：作为特警支队支队长，主要职责应是处突防暴，而白玉岭却专注于查赌、扫黄等治安案件，并在这些案件当中直接捞取利益。

　　如果社会上总有这样一种“自由游荡”的权力，我们就可能生活在持续的恐惧当中。更可怕的是，白队长热衷于这么干不是三天两天，而是一干就20年，搞得天怒人怨也没能被及时制止。这也说明，真正的祸害不仅仅是几个利欲熏心的个体，而是某种扭曲错位的管理体制——据纪委调查人员说，特警支队之所以敢明目张胆这么干，是因为“特警支队没有办公经费，市公安局就将治安处罚权交给他们，以罚没款项充当经费”，这也就是某些地方盛传的“不给经费给政策”，让手握权力者自己到大千世界“讨生活”。白玉岭在同事那里是什么形象？会不会是一个很有魄力、很会搞钱的“好干部”、“好领导”？他在为自己捞钱的同时，还担负着为单位捞钱的重任——这是多么扭曲的“领导责任”！

　　一旦权力能够自由放纵，公众自由就会成为它的附庸。在这个社会上，从来就不缺少手握重权的执法者，但我们不能容忍他们过分的自由、过分的随意，否则，我们普通公民的自由，就可能受到威胁。