面对公众质疑，重庆市招办仍未公布31人造假名单。对于“有很多媒体要求公布违规学生名单”，重庆市招办综合处处长李萍回答：“别管他们！” (7月7日《成都商报》)

　　我们的惶惑如何消解？

　　对“重庆加分门”，个人一直觉得惶惑，惶惑的是，究竟该怎样处理那些被不当加分的孩子们。

　　一般而论，他们应该都过了18岁，成年人了，必须负起责任来。然而，揆度中国现实，却真的很难说，真正能成为更改民族成分过程的主角。而他们付出的代价，却很可能极为惨痛，甚至会在今年失去接受高等教育的机会。

　　如果何川洋以及其他一些被不当加分的孩子，就这样最终失去了在今年接受高等教育的机会，当然不能不说是悲剧，然而，如果他们居然丝毫不受不当加分的影响，难道不同样为悲剧，乃至是更大的、覆盖全社会的悲剧吗？

　　我的惶惑，在于此；其他许许多多人的惶惑，也许都在于此。

　　重庆市招办拒绝公开31名民族成分造假考生名单，在我看来，真的是特别奇怪，究竟是出于何种考虑呢？因为太多部门、单位、官员牵涉其中，还是因为特定的加分制度必须维持、而一经公开就面临崩溃呢？还是像有人分析的那样，为避免使那些孩子最终失去在今年接受高等教育的机会？

　　那31名孩子，也只有在公平正义底线得以维护、公众心底的愤怒得以稍微平息的前提下，才可能被真正宽容地对待。否则，他们以及他们的家长，恐怕要一直生活在恐惧中，随时害怕着被“人肉”。许斌

　　重庆招办是谁的替罪羊？

　　李处长的“别管他们”不只是她个人的意思，而是“集体”的决定结果。因为“邱主任”说了不公开，因为这是联合调查组决定的。她还称“我们迄今没有接到新的、可以公开的通知”，说白了，她只是在执行不公开命令。

　　事情已经到了根本捂不住的程度，为什么还要去捂?是不懂法吗?显然不是，而是因为“李萍们”太了解中国的法律，太了解中国的国情了。有知名律师提出，不公开将起诉重庆招办。这是要用法律来逼重庆招办公开本就应该公开的违规学生名单。按照《政府信息公开条例》规定，重庆招办不公开造假考生名单应负法律责任，诉讼的结果我们是可以想象的。不知道重庆招办为何一定要将自己送上被告席？

　　重庆招办在等谁的“指标”？最终是要靠法律，还是靠高层领导的“指标”才公开？这些造假者的家长会以什么样的面目出现在我们眼前，他们又会受到什么样的惩罚？我们拭目以待吧。烟青